Tafsir Balaghi. Surah Fatihah (Part 2)

إِيّاكَ نَعبُدُ وَإِيّاكَ نَستَعينُ

Terdapat banyak perbahasan Balaghah di dalam ayat ini.

1. Apabila tiba-tiba masuk kepada ayat ini, telah berlaku iltifat. Dari bercakap ‘tentang’ Allah, tiba-tiba bercakap ‘dengan‘ Allah. Perubahan gaya bahasa atau iltifat dalam Surah Al-Fatihah (khususnya peralihan dari ayat 2-4 ke ayat 5) merupakan salah satu contoh iltifat yang paling masyhur dan paling indah dalam ilmu Balaghah. Iltifat di sini beralih daripada Ghaib (Orang Ketiga – menceritakan tentang Allah) kepada Khitab (Orang Kedua – berbicara terus kepada Allah). Kalau dikekalkan gaya dari ayat-ayat sebelum itu, tentulah ayat ini menjadi إِيّاه نَعبُدُ وَإِيّاه نَستَعينُ.

Berlaku iltifat di dalam ayat ini dan peralihan inilah yang membawa maksud Kekhususan (Ikhtisas) dan Kelayakan (Istihaq) yang sangat mendalam. Seni kepelbagaian dalam berbicara (التفنُّن في الكلام) serta peralihan daripada satu uslub (gaya) kepada uslub yang lain ini merupakan adat kebiasaan bangsa Arab; hal ini kerana ia dapat mengindahkan lagi bicara, mencergaskan jiwa pendengar, serta mengejutkan perhatiannya, lalu menjadikannya lebih khusyuk mendengar bait-bait kata.

Kelayakan: Mengapa Allah tidak terus menggunakan dhomir “Kepada-Mu” sejak awal ayat? Mengapa perlu dimulakan dengan gaya menceritakan (orang ketiga)? Jawapan: Susunan ini berfungsi untuk membuktikan kelayakan Allah sebelum hamba-Nya berikrar taat setia. Apabila manusia membaca ayat 2, 3, dan 4, mereka sedang menghitung kembali sifat-sifat Allah: Dia pencipta alam (رَبِّ الْعٰلَمِينَ), Dia melimpahkan rahmat (الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ), dan Dia yang memegang kuasa mutlak di akhirat (مٰلِكِ يَوْمِ الدِّينِ). Setelah akal dan jiwa sedar betapa agungnya sifat-sifat tersebut, barulah hamba itu merasa: “Tuhan yang memiliki segala sifat inilah yang paling layak disembah!”

Analogi Mudah: Seolah-olah anda menyenaraikan segala jasa, kehebatan, dan kelayakan seorang guru di hadapan orang ramai (orang ketiga), kemudian selepas sedar akan kehebatannya, anda berpaling terus kepadanya dan berkata, “Sebab itulah, kepada gurulah tempat saya menadah ilmu.”

2. Selain itu, gaya bicara secara langsung (Khithab) itu menghadirkan rasa kedekatan (للقُرب) dengan Allah Taala. Seolah-olah hamba tersebut, tatkala dia sedang memuji Allah (pada ayat-ayat awal), dia menjadi semakin dekat lalu hadir berada betul-betul di hadapan-Nya. Sebelum ini memuji secara jauh sahaja dan sekarang memuji berdepan. Maka Iltifat di sini mengajar kita bahawa ibadah kita kepada Allah bukan secara membuta tuli, tetapi atas dasar kesedaran bahawa hanya Dia yang layak menerima pengabdian tersebut selepas melihat bukti-bukti keagungan-Nya di dalam ayat-ayat sebelum itu.

3. Selain iltifat, di sini juga berlaku taqdim dan ta’khir. Maksud taqdim dan ta’khir adalah pendepanan (mendahulukan) suatu kalam, sama ada kalam ataupun satu ayat, yang sepatutnya tidak berada di hadapan, ia dihadapankan (dikemudiankan). Sebenarnya dalam bahasa Arab, kalau nak dikirakan, tidak ada satu ayat atau kalimah pun yang sepatutnya berada di hadapan; ataupun kita kata kena wajib duduk di hadapan. Ini kerana kalimah-kalimah di dalam bahasa Arab boleh berubah-ubah. Dan ini adalah kerana kehebatan bahasa Arab. Dan kesannya pelbagai. Pendahuluan kalimah إِيَّاكَ pada ayat إِيَّاكَ نَعْبُدُ dan إِيّاكَ نَستَعينُ boleh membawa maksud eksklusif (hanya/khusus) adalah antara keajaiban formula tatabahasa (Nahwu) dan retorik (Balaghah) Arab yang sangat cantik.

Kekhususan: Apabila gaya bahasa bertukar kepada kata hadap langsung (Khitab), struktur ayatnya juga berubah secara luar biasa. Dalam tatabahasa Arab asas, ayat sepatutnya berbunyi: نَعْبُدُكَ (Kami menyembah-Mu). Iaitu Kata Kerja (Fi’il) didahulukan, baru Kata Penyambut (Maful Bih). Namun, dalam ayat 5, Allah menterbalikkan struktur tersebut menjadi: إِيَّاكَ نَعْبُدُ (Hanya kepada-Mu kami menyembah). Dalam ilmu Balaghah, kaedah mendahulukan kata penyambut (Taqdim al-Ma’ful Bih) berfungsi untuk الْقَصْرُ وَالْإِخْتِصَاصُ (Membatasi dan Mengkhususkan). Hal ini berfungsi untuk membawa maksud Al-Qasr (Pembatasan) dan Al-Ikhtisas (Pengkhususan), iaitu: “Kami tidak menyembah selain-Mu, dan kami tidak memohon pertolongan kepada sesiapa pun melainkan-Mu”.

Jika disebut نَعْبُدُ إِيَّاكَ, ia bermaksud: “Kami menyembah-Mu” (tetapi ada kemungkinan boleh menyembah yang lain juga). Tetapi apabila disebut إِيَّاكَ نَعْبُدُ, maknanya dikunci menjadi: “Hanya kepada-Mu sahaja kami menyembah, dan langsung tidak kepada yang lain!” Perhatikan bagaimana dengan hanya mengubah susunan ayat, ia memberi maksud ‘hanya’ tanpa perlu ditambah pun kalimah ‘hanya’ atau فقد.

Apa kaitan dengan Kekhususan? Tindakan iltifat (berpaling terus menghadap Allah) merentap fokus hamba daripada memikirkan hal-hal duniawi atau makhluk (yang disebut dalam ayat 2-4 seperti ‘الْعٰلَمِينَ’ dan ‘يَوْمِ الدِّينِ’) untuk mengkhususkan seluruh jiwa raganya menatap “kehadiran” Allah. Peralihan ini memberikan kesan psikologi seolah-olah tabir penghalang antara hamba dan Pencipta telah diangkat, dan kini si hamba sedang berdiri bertentang mata secara langsung di hadapan Allah, mengkhususkan ibadah dan permohonan sumpah setianya tanpa ada sekutu yang lain.

Satu anjakan kedudukan perkataan sahaja di dalam إِيَّاكَ نَعْبُدُ telah merubah status ayat tersebut daripada sekadar kenyataan ibadah, menjadi satu pengisytiharan Tauhid yang mutlak. Inilah sebabnya mengapa uslub Taqdim di sini sangat ajaib; ia memastikan bahawa setiap kali kita membaca Al-Fatihah, kita sedang mengikrarkan skop perhambaan yang tersangat eksklusif iaitu mengunci pintu sembahan kepada segala makhluk, dan menyerahkannya bulat-bulat hanya kepada Allah SWT.

Kalau kita faham hal ini, barulah mantap Tauhid kita. Kita hanya ibadah kepada Allah dan berdoa kepada Allah sahaja. Tidaklah kita beribadah seperti sedekah Fatihah kepada Nabi dan kepada orang mati. Dan tidaklah kita berdoa kepada selain Allah seperti minta tolong kepada pokok pula!

4. Di samping itu, ia juga berfungsi untuk التَّعظيم Al-Ta’zhim (Pengagungan) dan menunjukkan الاهتمام kepentingan (Al-Ihtimam); hal ini kerana bangsa Arab sentiasa mendahulukan perkara yang paling penting. Mereka akan letak perkara yang paling penting hendak ditekankan dahulu. Jadi kerana Allah yang lebih penting, maka diletakkan إِيَّاكَ di hadapan.

5. Kerana itulah juga diletakkan dahulu نَعبُدُ sebelum نَستَعينُ. Iaitu disebut ibadah dahulu sebelum doa. Perbuatan ibadah (العبادة) telah didahulukan berbanding perbuatan memohon pertolongan (الاستعانة) kerana ibadah merupakan salah satu sebab untuk memperolehi bantuan الإعانة (al-i’anah) serta pengabulan segala hajat. Di sini Allah mengajar kita cara berdoa iaitu dimulai dengan ibadah di mana kita bertawasul dengan perbuatan ibadah kita.

Kerana itulah salah satu nama bagi Surah Al-Fatihah ini Ad-Dua’. Cara berdoa yang ditunjukkan di sini adalah kita mulakan dengan puji dan syukur. Yakni, kalau kita meminta, kita luahkan dulu rasa terima kasih kita kepada jasa dan budi orang yang kita nak minta bantuan itu. Kemudian barulah kita minta, janganlah kita main terjah sahaja ketuk pintu rumah orang dan terus minta pinjam duit. Kita mulakanlah dulu dengan sebut dulu jasa, budi, apa perasaan kita terhadap dia, kemudian barulah kita iltifatkan, iaitu kita palingkan kepada permintaan dan hajat kita.

6. Kenapa disebut نَعبُدُ sebelum نَستَعينُ? Ini kerana ibadah merupakan tujuan utama dan matlamat (الغاية al-ghayah) daripada penciptaan makhluk, manakala perbuatan memohon pertolongan pula adalah perantara/jalan (سيلةٌ wasilah) untuk mencapai ibadah tersebut.

7. Tapi ada juga yang mengkategorikan ayat وإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ (dan hanya kepada-Mu kami memohon pertolongan) sebagai salah satu bentuk Ithnab (الإطناب). Di dalam sastera Arab, Ithnab bermaksud memperbanyakkan lafaz untuk tujuan menambahkan faedah makna. Berbeza dengan redundancy (pembaziran kata), Ithnab diletakkan secara sengaja oleh ahli balaghah untuk memberikan impak psikologi, penegasan, atau perluasan makna yang tidak mampu dicapai oleh ayat yang pendek.

A. Jadi disebut yang khusus, kemudian disebut yang umum. Yang Khusus: إِيَّاكَ نَعْبُدُ (Ibadah). Ibadah adalah skop yang sangat spesifik iaitu tunduk, patuh, dan melakukan amalan khusus demi mendekatkan diri kepada Allah.

Yang Umum: إِيَّاكَ نَسْتَعِينُ (Memohon Pertolongan). Isti’anah (meminta tolong) adalah skop yang tersangat luas dan universal. Seseorang hamba memerlukan pertolongan Allah dalam segala urusan kehidupannya, sama ada urusan agama (kekuatan untuk solat, sabar, menjauhi maksiat) mahupun urusan keduniaan (mencari rezeki, kesihatan, keselamatan keluarga).

Maka, penambahan نَسْتَعِينُ selepas نَعْبُدُ dikira sebagai Ithnab yang berfungsi untuk meluaskan skop hubungan hamba dengan Allah. Dari sudut bahasa, ia memberi isyarat: “Kami bukan sahaja menyerahkan ritual sembahan kami kepada-Mu (khusus), bahkan seluruh pergantungan hidup kami dalam setiap helaan nafas kami serahkan kepada-Mu (umum).”

Ada pula yang mengatakan نَعْبُدُ itu yang umum dan نَسْتَعِينُ itu yang khusus. Ini kerana doa juga adalah termasuk dalam ibadah, bukan? Jadi Allah sebut ibadah secara umum dan kemudian disebut ibadah yang khusus iaitu doa.

B. Pendapat lain menyatakan bahawa Ithnab di sini berfungsi sebagai penjelasan atau penegasan kepada “jalan keluar” bagi ayat sebelumnya. Seorang hamba yang waras akan tersentak apabila menyebut إِيَّاكَ نَعْبُدُ. Dia akan berfikir: “Mampukah aku yang kerdil dan lemah ini menunaikan ibadah dengan sesempurna mungkin kepada Tuhan Yang Maha Agung?” Maka, didatangkan kalimah إِيَّاكَ نَسْتَعِينُ sebagai Ithnab (pelengkap makna) untuk menenangkan jiwa hamba tersebut. Ia membawa maksud: “Kami mengaku kami wajib menyembah-Mu, dan kami sedar kami tidak akan mampu melakukannya melainkan jika Engkau sendiri yang menolong kami.” Di sini, Ithnab berfungsi sebagai pengakuan atas kelemahan diri hamba.

Untuk memahami kenapa ia dikira Ithnab, kita kena tengok lawannya, iaitu Ijaz (meringkaskan ayat). Jika Al-Qur’an mahu menggunakan uslub Ijaz, ayat itu memadai berbunyi: إِيَّاكَ نَعْبُدُ (Hanya kepada-Mu kami menyembah). Secara logik teologi, perkataan “Ibadah” sebenarnya sudah merangkumi perbuatan meminta tolong (kerana meminta tolong kepada Allah juga adalah satu ibadah/doa). Namun, Allah sengaja menolak uslub Ijaz (ringkas) dan memilih uslub Ithnab (memanjangkan ayat dengan menambah وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ) demi memberikan satu sub-topik khas yang sangat penting bagi mentaliti seorang Muslim: iaitu paksi Tawakkal.

8. Ada yang mengaitkan ayat إِيّاكَ نَعبُدُ وَإِيّاكَ نَستَعينُ dengan ٱلحَمدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ. Di mana,

Kalimah إِيّاكَ نَعبُدُ adalah nisbah kepada ٱلحَمدُ لِلَّهِ, dan

Kalimah إِيّاكَ نَستَعينُ adalah nisbah kepada رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ.

Ini kerana kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ adalah penekanan kepada Tauhid Uluhiyyah Allah, dan setelah kita faham, maka hendaklah kita hanya menyembah Dia sahaja (إِيّاكَ نَعبُدُ).

Kemudian kalimah رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ adalah penekanan kepada Tauhid Rububiyyah, dan setelah kita faham, maka hendaklah kita berdoa kepada Allah sahaja (إِيّاكَ نَستَعينُ). Ini kerana kita telah faham yang Allah adalah Rabb yang menguruskan segala alam ini dan memberikan segala keperluan dan penyelesai kepada masalah kita, maka hendaklah kita sentiasa berdoa kepada Allah. Bandingkan dengan syarikat kereta Honda yang setelah kereta dijual, syarikat di Jepun sudah tidak ambil peduli lagi. Tapi Allah yang mencipta kita, setelah Dia mencipta kita, Dia tetap mengurus segala keperluan kita dan tidak pernah terpisah dari kita.

9. Dan dari sudut Ilmu Badi’, ia adalah untuk menyelaraskan rima akhir ayat. Sebutan نَسْتَعِينُ diakhiri dengan huruf Nun yang berbaris mati (apabila diwaqafkan), mengekalkan irama sajak yang sama dengan ayat-ayat sebelumnya seperti الْعٰلَمِينَ, الرَّحِيمِ, dan الدِّينِ.

10. Dan pada ayat ini terdapat pengulangan (تَكرار) pada kalimah إِيَّاكَ. Dalam sastera Arab, pengulangan bukan sebarang pembaziran kata, tetapi ia berfungsi sebagai penguat makna (penegasan berlapis). Sebenarnya dari segi bahasa, boleh sahaja kalau ayat itu begini: إِيّاكَ نَعبُدُ وَنَستَعينُ. Tetapi ini tidak berlaku. Dari sudut logik bahasa yang halus, jika ayat itu berbunyi إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَنَسْتَعِينُ, struktur tersebut boleh membuka ruang tafsiran yang lemah (kekeliruan), seolah-olah kita memohon pertolongan untuk melakukan ibadah itu sahaja.

Pengulangan ini dibuat kerana kedua-dua kata kerja tersebut (iaitu menyembah dan memohon pertolongan) adalah berbeza, maka setiap satu daripadanya memerlukan kepada penegasan (تأكيد) dan perhatian khusus (اهتمام). Maka, tindakan mengulangnya adalah bertujuan untuk menegaskan lagi pengkhususan (تَخصيصِ) bagi Allah dalam setiap satu perkara tersebut, iaitu ibadah dan juga permohonan pertolongan. Ibadah dan memohon pertolongan (isti’anah) adalah dua perkara yang berbeza dari sudut konsep:

Ibadah: Kemuncak penyerahan diri, ketundukan, dan ketaatan hamba kepada Pencipta.

Isti’anah: Kemuncak kefakiran, kelemahan, dan keperluan hamba kepada pertolongan Pencipta.

11. Di samping itu ia juga menzahirkan rasa kemanisan dan kelazatan (الاستلذاذِ) ketika bermunajat serta berbicara secara langsung dengan-Nya. Kelazatan berbisik-bisik dengan kekasih atau tumpuan jiwa. Apabila seorang hamba menyebut nama Allah secara berulang-ulang (إِيَّاكَ … وَإِيَّاكَ), itu menandakan hatinya sedang diselubungi rasa rindu, cinta, dan bahagia kerana diberi peluang “berbual” dan bermunajat secara intim dengan Penciptanya.

12. Perhatikan penggunaan huruf Nun Jamak (kata ganti nama bagi orang ramai/kami) pada firman-Nya “نَعْبُدُ” (kami menyembah) dan “نَسْتَعِينُ” (kami meminta pertolongan).

A. Ada yang berpendapat (pandangan pertama): Disebabkan kedudukan (maqam) ibadah itu tersangat agung, maka seorang individu tidak wajar berdiri sendirian (mengasingkan diri); hal ini sebagai tanda menganggap diri sendiri serba kekurangan dan kerdil. Maka, kedatangan huruf Nun tersebut adalah dengan tujuan tawaduk (merendah diri), bukannya untuk mengagungkan diri sendiri. Kita berasa malu untuk mempersembahkan ibadah kita yang penuh kekurangan ini secara individu kepada Allah. Jadi, kita “tumpang” ibadah kita bersama-sama ibadah seluruh umat Islam yang lain agar ia diterima.

B. Ada pula yang berpendapat (pandangan kedua): Boleh jadi huruf Nun tersebut adalah untuk memuliakan kedudukan hamba. Jadi penggunaan ‘kami’ adalah untuk meninggikan kedudukan hamba ketika beribadah. Maksudnya Allah memberikan “saham kehormatan” kepada orang yang solat. Ketika bermunajat, dia dibenarkan menggunakan bahasa yang besar (Kami) kerana dia sedang menjadi tetamu agung Allah. Seolah-olah dikatakan kepada si hamba: “Apabila kamu berada di dalam ibadah, maka kamu adalah seorang yang mulia dan kedudukanmu sangat luas, maka katakanlah: ‘Hanya kepada-Mu KAMI menyembah dan hanya kepada-Mu KAMI memohon pertolongan’. Namun, apabila kamu berada di luar waktu ibadah, janganlah sekali-kali kamu berkata: ‘Kami’ atau ‘Kami telah melakukan sekian-sekian’ dan selainnya (kerana itu tanda takbur).”

C. Dan ada juga yang berpendapat (pandangan ketiga): Kerana kedudukan ini adalah kedudukan ubudiyyah (kehambaan) dan kefakiran yang amat sangat kepada Tuhan, serta satu pengakuan terhadap hajat yang besar kepada ibadah, pertolongan, dan hidayah-Nya. Iaitu (membawa maksud): “Kami, seluruh sekalian hamba-hamba-Mu, mengaku kepada-Mu dengan penuh kehambaan.” Hal ini umpama seorang hamba yang berkata kepada seorang raja yang agung kedudukannya: “Kami adalah hamba-hamba-Mu dan milik-Mu, serta berada di bawah ketaatan-Mu, dan kami tidak akan menyalahi perintah-Mu.” Maka, ucapan (dalam bentuk ramai) ini adalah lebih baik dan lebih agung kedudukannya di sisi raja tersebut berbanding jika dia berkata: “Aku adalah hambamu dan milikmu.” Oleh sebab itulah, jika seorang hamba berkata: “Aku sendirian adalah milikmu,” ia boleh mengundang kemurkaan raja. Sebaliknya, jika dia berkata: “Aku dan setiap orang yang berada di dalam negeri ini adalah milikmu, hamba-hambamu, dan tentera bagimu,” maka ia adalah lebih agung dan lebih gah; kerana ucapan tersebut mengandungi makna bahawa hamba-hambamu tersangatlah ramai, dan aku hanyalah salah seorang daripada mereka, yang mana kami semua berkongsi dalam mengabdikan diri kepada-Mu, memohon pertolongan daripada-Mu, serta mengharapkan hidayah daripada-Mu. Memuji Raja (Allah) dengan mengaitkan betapa luasnya jajahan takluk dan ramainya rakyat jelata yang patuh di bawah kuasa-Nya adalah jauh lebih menyenangkan hati berbanding bercakap tentang diri sendiri secara ego.


 

اهدِنَا الصِّرٰطَ المُستَقيمَ

1. Kalimah اهْدِنَا (Tunjukilah kami) merupakan Fi’il Amr (kata kerja perintah) dari sudut tatabahasa. Namun begitu, maksud yang dikehendaki daripadanya adalah الالتِماس Al-Iltimas (permohonan/harapan) dan الدُّعاء Al-Du’a (doa), bukannya hakikat perintah yang sebenar. Tidaklah patut kita perintah Allah pula, bukan? Jadi kalimah ini merupakan sebuah permintaan daripada pihak yang paling bawah (iaitu makhluk) yang ditujukan kepada Pihak Yang Maha Tinggi (iaitu Pencipta Yang Maha Agung). Sesuatu kata perintah hanya dikira sebagai “perintah yang hakiki” sekiranya ia keluar daripada pihak yang berkedudukan tinggi kepada pihak yang lebih rendah (Contoh: Allah memerintah manusia, atau majikan mengarah pekerja). Apabila kata perintah digunakan oleh pihak yang di bawah (manusia) kepada Pihak Yang Di Atas (Allah), nilai “perintah” itu gugur secara automatik demi menjaga adab, lalu maknanya bertukar menjadi doa, rintihan, dan permohonan yang penuh rasa kerdil dan tawaduk.

2. Perkataan اهْدِنَا dengan dirinya sendiri sahaja, serta tidak mentransitifkannya menggunakan huruf jar (kata sendi nama) bertujuan agar permintaan hidayah tersebut merangkumi kedua-dua aspek sekali, iaitu: Hidayah Ilmu (Hidayah al-‘Ilm) dan juga Hidayah Taufiq (Hidayah al-Taufiq). Penggunaan huruf إلى (ke) biasanya hanya membawa maksud hidayah berupa penjelasan, petunjuk, atau pengetahuian ilmu tentang jalan tersebut (Hidayah al-Irsyad wal ‘Ilm). Anda sekadar tahu jalan itu di mana. Tapi apabila huruf إلى dibuang, kata kerja itu terus mencengkam objeknya (الصِّرَاطَ). Sastera ini menukarkan maknanya daripada sekadar “tunjukkan kami di mana jalan” kepada “pimpinlah kami, masukkanlah kami, dan berilah kami kekuatan untuk berjalan di atas jalan tersebut”.

Sebab itulah, pengguguran huruf jar dalam ayat ini merupakan satu mukjizat bahasa yang ringkas tetapi padat, kerana apabila kita menyebut اهدِنَا الصِّرٰطَ, kita bukan sahaja meminta Allah memberitahu kita di mana jalan yang benar (Ilmu), bahkan kita sedang meminta Allah memegang tangan kita dan menggerakkan tubuh kita untuk terus istiqamah berjalan di atasnya (Taufiq). Perumpamaannya begini: kadangkala kita kalau tidak tahu jalan, kita tanya orang. Ini biasa sahaja. Tapi lebih baik kalau dia masuk sekali dalam kereta kita untuk sepanjang perjalanan itu.


 

صِرٰطَ الَّذينَ أَنعَمتَ عَلَيهِم

1. Ia merupakan sebuah pernyataan yang jelas (تصريحٌ) selepas berlakunya kesamaran (إبهام)

2. Ia juga adalah sebuah perincian (تَفصيلٌ) selepas berlakunya penyimpulan secara umum (إجمال). Pada ayat ke-6, perkataan “الصِّرٰطَ المُستَقيمَ” masih bersifat umum (Apakah jalan itu? Milik siapa?). Ini dipanggil Ijmal (umum) yang sengaja dibuat untuk membuatkan pembaca tertanya-tanya dan teruja ingin tahu. Masuk sahaja ayat ke-7, Allah terus memperincikannya (Tafsil): “Iaitu jalan orang-orang yang telah Engkau kurniakan nikmat kepada mereka.”

3. Faedah (daripada gaya bahasa) ini adalah untuk membangkitkan rasa teruja (تَشوِيق) pada jiwa dan mempersiapkannya; agar ia dapat menerima tafsiran serta perincian tersebut dengan baik, yang mana hal ini akan lebih membantu dalam kefahaman. Gaya uslub sebegini mempunyai faedah yang sama beratnya dengan fungsi Taukid Ma’nawi (Penegasan Makna).

4. Di samping itu, pada ayat tersebut juga terdapat penetapan (تَقرير) terhadap hakikat jalan (صِرٰطَ) ini, serta pengukuhan kefahaman tentang konsepnya di dalam jiwa-jiwa mereka. Hasilnya, konsep jalan tersebut dapat ditangkap dan diperoleh sebanyak dua kali; lalu ia memberikan faedah yang menyamai kesan Taukid Lafzhi (Penegasan Lafaz/Kata). Kaedah menyebut sesuatu perkara secara umum kemudian mengulangnya semula secara terperinci memberikan impak psikologi yang sangat kuat. Ia seolah-olah mengukuhkan kefahaman di dalam minda sebanyak dua kali, menyamai fungsi teori penegasan di dalam tatabahasa Arab (Taukid Ma’nawi dan Taukid Lafzhi).

5. Dan pada ayat tersebut juga terdapat unsur penegasan (Taukid); hal ini kerana frasa صِرٰطَ الَّذِينَ bertindak sebagai Badal (kata ganti/penjelas) bagi frasa الصِّرٰطَ الْمُسْتَقِيمَ. Kedudukan Badal itu menjadi pengulangan kata kerja amil (kata kerja yang memberi kesan hukum), seolah-olah hamba itu berkata: “Tunjukilah kami jalan yang lurus”, “Tunjukilah kami jalan orang-orang yang…”. Maka, padanya terdapat unsur penggandaan dan pengulangan, serta memberikan isyarat penjelasan dan tafsiran bagi “Jalan yang Lurus” itu adalah: Jalan orang-orang Islam. Lebih tepat lagi, ia merujuk kepada jalan para Nabi, para pencinta kebenaran (shiddiqin), para syuhada, dan orang-orang soleh.

Apakah ‘amil’? Di dalam tatabahasa Arab, setiap patah perkataan yang berubah barisnya (sama ada jadi baris atas, depan, atau bawah) mesti ada “punca” atau “sebab” yang mengubahnya. Punca atau penyebab yang menukarkan baris perkataan ini dipanggil Amil (عَامِل).

Amil yang dimaksudkan di dalam rangkaian ayat dalam perbincangan kita ialah Fi’il Amr (Kata Kerja Perintah) yang berada di ayat sebelumnya, iaitu kalimah اهْدِنَا. Di dalam Ayat 6: اهْدِنَا menjadi Amil yang menjadi kalimah الصِّرٰطَ berbaris atas (mansub) kerana ia menjadi objek (Maf’ul Bih) kepada kata kerja perintah اهْدِنَا. Di dalam Ayat 7: صِرَاطَ الَّذِينَ, perkataan صِرٰطَ yang kedua ini juga berbaris atas. Mengapa? Kerana kedudukannya dari sudut nahu adalah sebagai Badal (Ganti/Penjelas) kepada الصِّرٰطَ yang pertama.

Walaupun secara lafaznya kata kerja اهْدِنَا (yang berfungsi sebagai Amil) itu hanya disebut sekali sahaja di ayat ke-6, namun dari segi sistem bahasa dan maknanya, kemunculan Badal (صِرٰطَ yang kedua) di ayat ke-7 menarik kembali amil tersebut secara ghaib/tersirat. Seolah-olah di sebalik tabir, ayat itu dibaca begini:

Ayat 6: اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ (Tunjukilah kami jalan yang lurus)

Ayat 7: (اهْدِنَا) صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ (Tunjukilah kami jalan orang-orang yang telah Engkau beri nikmat)

Di dalam ilmu Nahwu, Badal ialah perkataan yang menggantikan perkataan sebelumnya. Sifat unik Badal ialah seolah-olah kata kerja sebelumnya diulang dua kali (Fungsi Penggandaan). Jadi, apabila kita membaca ayat ini, kita seolah-olah meminta hidayah jalan lurus sebanyak dua kali dalam satu nafas.

6. Bertujuan agar ia menjadi sebuah penyaksian (pengiktirafan) terhadap ‘jalan orang Islam’ sebagai ‘jalan yang lurus’ dengan uslub (gaya bahasa) yang paling baligh (indah/bisa) dan paling kukuh.

7. Dari sudut tatabahasa, kedudukan “صِرٰطَ الَّذِينَ…” itu bertindak sebagai ‘Athaf Bayan (kata hubung penjelas), yang mana faedahnya adalah untuk memberikan kejelasan (الإيضاح).

‘Athaf Bayan (عطف بيان): Satu fungsi tatabahasa yang mirip dengan Badal, tetapi tumpuan utamanya adalah untuk bertindak sebagai “lampu suluh” yang menjelaskan perkataan sebelumnya yang mungkin masih samar atau terlalu umum.


 

غَيرِ المَغضوبِ عَلَيهِم وَلَا الضّالّينَ

1. Secara logik susunan ayat, jika mahu mengikut rentak penuh, kalimat ini berbunyi: “غَيرِ صِرٰطَ المَغضوبِ عَلَيهِم وَلَا صِرٰطَ الضّالّينَ” (Bukan jalan orang yang dimurkai, dan bukan jalan orang yang sesat). Namun, Allah SWT telah menghazafkan (membuang/menggugurkan) perkataan صِرٰطَ (jalan) pada kedua-dua tempat tersebut. Dari sudut balaghah dan rahsia Al-Qur’an, pengguguran ini membawa impak makna yang sangat besar:

A. Sebelum ini, fokus diletakkan kepada “jalan” (صِرٰطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ). Tetapi apabila masuk ke fasa amaran tentang golongan yang dimurkai dan sesat, Allah mahu perhatian kita tertumpu terus kepada sifat buruk manusia/pelakunya, bukan sekadar konsep jalannya. Apabila perkataan صِرٰطَ dibuang, minda kita dipaksa untuk melihat visual “orang-orang yang dimurkai” (الْمَغْضُوبِ) dan “orang-orang yang sesat” (الضَّالِّينَ) secara langsung. Ini menimbulkan rasa gerun yang lebih kuat di dalam hati agar kita tidak meniru perangai dan sifat mereka.

B. Perkataan صِرٰطَ dalam bahasa Arab bermaksud jalan yang luas, jelas, lurus, dan menghubungkan terus ke destinasi. Golongan yang diberi nikmat mempunyai jalan yang jelas dan kukuh (صِرٰطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ). Jadi sesuailah kalau diletakkan kalimah صِرٰطَ di situ. Sebaliknya, golongan yang dimurkai dan sesat, mereka hidup dalam keadaan celaru, berpecah-belah, dan tiada arah tuju yang tetap. Kehidupan mereka dipenuhi bengkak-bengkok kesesatan. Kerana mereka tidak mempunyai satu sistem jalan yang konsisten dan tersusun, maka amat tidak layak untuk perkataan agung seperti صِرٰطَ diulang dan disandarkan kepada mereka.

C. Dalam ilmu balaghah, menggugurkan perkataan yang sudah difahami oleh pendengar dipanggil Al-Ijaz (singkat tetapi padat). Kerana di dalam ayat sebelum ini sudah disebut perkataan صِرٰطَ, pendengar secara automatik tahu bahawa kelompok seterusnya juga merujuk kepada perihal “jalan”.

2. Di dalam ayat ini juga terdapat iltifat (pemalingan) dari ayat sebelumnya صِرٰطَ الَّذينَ أَنعَمتَ عَلَيهِم. Sebelum ini digunakan khitab langsung (أَنعَمتَ) dan sekarang berlaku pemalingan kepada pihak ketiga (المَغضوبِ). Maka, Allah telah memalingkan (menyembunyikan) lafaz kemurkaan itu daripada disandarkan terus kepadaNya; demi menjaga adab dan kelembutan. Dan ini merupakan kemuncak tertinggi yang mampu dicapai oleh sebuah keindahan estetika bahasa (Al-Bayan).

Ketika menyebut tentang nikmat, Allah menggunakan kata kerja aktif yang jelas menyandarkan kepada diri-Nya, iaitu أَنْعَمْتَ (Engkau telah kurniakan nikmat). Ini kerana setiap kebaikan dan nikmat itu datangnya secara mutlak daripada Allah. Namun, apabila bertukar kepada perihal kemurkaan, Allah tidak menyebut “orang-orang yang Engkau murkai”, sebaliknya menggunakan bentuk pasif iaitu الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ (orang-orang yang dimurkai – tanpa menyebut siapa yang memurkai). Padahal Allah jugalah yang murka! Peralihan uslub ini adalah sehalus-halus adab sastera. Keburukan, azab, atau kemurkaan tidak disandarkan secara langsung kepada nama Allah (walaupun pada hakikatnya Allah yang murka), sebagai tanda memuliakan dan mensucikan nama-Nya.

3. Pada firman-Nya: “رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ”, “يَومِ الدّينِ”, “وَإِيّاكَ نَستَعينُ”, “وَلَا الضّالّينَ”, serta firman-Nya: “الصِّرٰطَ المُستَقيمَ”, “الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ”, terdapat keserasian rima akhir serta keselarasan pada penghujung ayat. Ia merupakan sebahagian daripada keindahan seni berbicara dan antara perkara yang mempesonakan serta mengindahkan pendengaran telinga. Keindahan ini kelihatan sangat mengagumkan kerana meskipun setiap klausa ayat tersebut berbeza-beza dari sudut maknanya, namun ia tetap bersesuaian dan sepadan pada huruf-huruf terakhirnya. Ini termasuk dalam perbincangan Ilmu Badi’.


 

Kemaskini: 24 Mei 2026

Syarah Hadis #34 (Hadis 40 Imam Nawawi). Mengubah Kemungkaran

Hadis Arbain #34: Mengubah Kemungkaran

عَنْ أَبِي سَعِيْدٍ الخُدْرِيِّ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ ﷺ يَقُوْلُ: مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَراً فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ، فَإِنْ لَمْ يَستَطِعْ فَبِلِسَانِهِ، فَإِنْ لَمْ يَستَطِعْ فَبِقَلْبِهِ وَذَلِكَ أَضْعَفُ الإِيْمَانِ

Dari Abu Sa’id Al-Khudri radhiyallahu ‘anhu, dia berkata, “Aku mendengar Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda, ‘Barangsiapa dari kalian melihat kemungkaran, maka ubahlah dengan tangannya. Jika tidak mampu, maka ubahlah dengan lisannya. Jika tidak mampu, maka ingkarilah dengan hatinya, dan itu merupakan selemah-lemahnya iman.

[Sahih Muslim, no. 49]

Siapakah أَبِي سَعِيْدٍ الخُدْرِيِّ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ kita telah sentuh di dalam Hadis #32 sebelum ini.

Hadis ini Imam Nawawi ambil dari kita Sahih Muslim. Satu perkara unik yang perlu diketahui tentang Sahih Muslim ialah Imam Muslim sendiri sebenarnya tidak meletakkan tajuk bab (tarajum) bagi hadis-hadis dalam kitabnya. Beliau hanya menyusun hadis mengikut topik secara bersiri tanpa pemisah tajuk yang jelas. Beliau hanya berikan tajuk kitab sahaja. Contohnya Imam Muslim letak tajuk besar seperti ‘Kitab Iman’ dan tidak ada tajuk kecil-kecil.

Ini berbeza dengan Sahih Bukhari kerana tajuk di dalam Sahih Bukhari itu diletakkan sendiri oleh Imam Bukhari. Jadi Imam Muslim tidak meletakkan tajuk bab, kemudian Imam al-Nawawi, melalui kitab syarahnya yang agung iaitu Al-Minhaj fi Syarh Sahih Muslim, telah mengambil inisiatif untuk meletakkan tajuk-tajuk bab tersebut bagi memudahkan pembaca memahami fiqh (kefahaman hukum) di sebalik hadis tersebut.

Berikut adalah penerangan ringkas mengenai metodologi Imam al-Nawawi dalam meletakkan tajuk tersebut:

1. Menyingkap Rahsia Hukum (Istinbat)

Imam al-Nawawi meletakkan tajuk bukan sekadar label, tetapi sebagai rumusan hukum. Beliau meneliti rangkaian hadis dalam satu kelompok, kemudian membina tajuk yang menunjukkan kesimpulan hukum daripada hadis-hadis tersebut.

Contoh: Jika hadis menceritakan tentang cara Nabi SAW berwuduk, al-Nawawi akan meletakkan tajuk seperti “Bab Wajibnya Membasuh Anggota Wuduk dengan Sempurna”.

2. Tajuk yang Panjang dan Terperinci

Berbeza dengan Imam al-Bukhari yang kadangkala meletakkan tajuk yang ringkas atau dalam bentuk soalan, Imam al-Nawawi cenderung memberikan tajuk yang jelas dan deskriptif. Beliau mahu pembaca terus faham apa isu utama yang dibincangkan dalam bab tersebut tanpa perlu berteka-teki.

3. Mengikut Aliran Mazhab Syafi’i

Memandangkan Imam al-Nawawi merupakan tokoh besar dalam mazhab Syafi’i, tajuk-tajuk yang beliau letakkan sering kali mencerminkan pandangan hukum dalam mazhab Syafi’i. Walau bagaimanapun, beliau tetap bersikap objektif dan amanah dalam menghuraikan perbezaan pendapat ulama’ lain dalam ulasannya.

4. Menjadi Standard Dunia

Walaupun terdapat ulama’ lain yang cuba meletakkan tajuk bagi Sahih Muslim (seperti Imam al-Qurtubi atau al-Maziri), tajuk yang disusun oleh Imam al-Nawawi adalah yang paling popular dan diterima pakai dalam hampir semua naskhah cetakan Sahih Muslim di seluruh dunia sehingga hari ini. Inilah khidmat yang telah dilakukan oleh Al-Nawawi rahimahullah ta’ala. Jadi bila kita kitab Sahih Muslim, kita tahulah yang tajuk-tajuk itu semua diletakkan oleh Imam Nawawi dan semoga Allah memberkati beliau.


 

Istinbat dari Hadis

Hadis yang kita sedang pelajari ini Al-Imam Al-Nawawi meletakkan hadis ini di dalam tajuk Bab Menjelaskan Bahawa Mencegah yang Mungkar itu Termasuk Daripada Iman. Jadi ia adalah topik yang besar kerana melibatkan iman. Dan kemudian Imam Nawawi tambah lagi tajuk itu dengan: Iman Itu Boleh Bertambah dan Berkurang. Jadi tajuknya menjadi begini:

بَابُ بَيَانِ كَوْنِ النَّهْيِ عَنِ الْمُنْكَرِ مِنَ الإِيمَانِ وَأَنَّ الإِيمَانَ يَزِيدُ وَيَنْقُصُ

“Bab Penjelasan bahawa Mencegah Kemungkaran adalah sebahagian daripada Iman, dan bahawa Iman itu Boleh Bertambah dan Berkurang.”

Dari tajuk yang Imam Nawawi letakkan ini kita boleh nampak yang istinbat hukum yang dikeluarkan dari hadis ini ada 3:

1. Amar ma’ruf dan nahi munkar itu adalah wajib. Macam mana kita tahu bahawa mencegah munkar tu wajib? Kerana dalam hadis ini Nabi Muhammad sebut: مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَراً فَلْيُغَيِّرْهُ (Barangsiapa dari kalian melihat kemungkaran, maka ubahlah). Kata Rasulullah itu di dalam bentuk perintah dan dalam kaedah syarak, sesuatu perintah itu hukumnya wajib. Selagi tidak ada dalil yang menunjukkan sebaliknya. Kerana perintah dari Nabi boleh juga jadi sunat, bukan wajib. Contohnya ada yang Nabi perintahkan tapi Nabi berhenti atau ada tinggalkan. Itu dalil bahawa benda itu adalah sunat, bukan wajib. Jadi kalau Nabi perintahkan dan tak ada pula dalil lain yang menunjukkan bahawa Nabi meninggalkan perbuatan mencegah kemungkaran, itu menunjukkan bahawa mencegah kemungkaran itu wajib.

Walau bagaimanapun, beliau memperincikan status kewajipannya:

Fardu Kifayah: Secara umumnya, jika sudah ada sekumpulan orang yang melaksanakannya, maka gugur kewajipan atas orang lain.

Fardu Ain: Ia boleh menjadi wajib ke atas individu tertentu jika:

• Hanya dia sahaja yang melihat kemungkaran tersebut.

• Hanya dia sahaja yang mempunyai kemampuan untuk mengubahnya (seperti pihak berkuasa atau ketua keluarga)

 

2. Dan iman itu bertambah dan berkurang. Bagaimana kita tahu? Sebab Nabi sebut dalam hadis ini, فَإِنْ لَمْ يَستَطِعْ فَبِقَلْبِهِ وَذَلِكَ أَضْعَفُ الإِيْمَانِ (Jika tidak mampu, maka ingkarilah dengan hatinya, dan itu merupakan selemah-lemahnya iman). Maksudnya ada orang yang mampu menegur dengan tangannya. Itu adalah tanda imannya lebih tinggi iman daripada orang yang menegur dengan lisannya. Dan orang yang menegur dengan lisannya lebih tinggi imannya daripada orang yang menegur dengan hatinya.

Dan begitu juga lawannya, atau sebaliknya. Iaitu orang yang membenci dengan hatinya, lebih rendah imannya daripada orang yang menegur dengan lisan. Orang yang menegur dengan lisan, lebih rendah imannya daripada orang yang menegur dengan kuasanya, dengan tangannya.

Apabila kita sedar yang iman itu bertambah dan berkurang, maka hendaklah kita berusaha untuk meningkatkan iman kita. Antara cara untuk meningkat iman adalah dengan ilmu. Kerana dengan iman yang tinggi, kita tidak takut untuk memberi teguran kerana kita lebih takut kepada Allah dari takut kepada manusia dan kesan dari mereka. Yang jadi masalah sekarang adalah apabila kita lebih takut kepada manusia.

3. Kewajipan Mengingkari mengikut Hierarki Kemampuan. Perkataan “Mencegah Kemungkaran” dalam tajuk tersebut dikaitkan dengan hadis tentang tiga tingkatan (tangan, lisan, dan hati). Imam al-Nawawi mengeluarkan hukum bahawa:

Wajib bagi setiap Muslim untuk tidak redha dengan kemungkaran.

• Jika tidak mampu mengubah dengan tangan (kuasa), hukumnya beralih kepada lisan. Jika masih tidak mampu, hukumnya wajib membenci di dalam hati.

• Kegagalan mengingkari sekurang-kurangnya dengan hati menunjukkan ketiadaan kesan iman dalam situasi tersebut.

 

Hukum mencegah kemungkaran tertakluk kepada kemampuan pelaku. Imam al-Nawawi menjelaskan pembahagian tiga tahap tersebut:

Tangan: Untuk mereka yang mempunyai kuasa (pemerintah atau ketua).

Lisan: Untuk mereka yang mempunyai ilmu dan lisan yang didengar (ulama’ atau penasihat).

Hati: Wajib bagi setiap individu tanpa pengecualian. Membenci maksiat dalam hati adalah had minimum iman. Jika hati tidak membenci maksiat, maka hilangkanlah cahaya iman di situ.

 


 

Latar belakang Hadis 

Bilakah hadis ini sahabat keluarkan? Hadis ini sangat menarik kerana ia melibatkan satu peristiwa besar dalam sejarah Islam, iaitu perubahan tradisi solat Hari Raya oleh seorang pemerintah. Ketika peristiwa itulah hadis ini keluar. Hadis ini diriwayatkan oleh Tariq bin Shihab. Beliau menceritakan bahawa orang pertama yang memulakan khutbah sebelum solat Hari Raya ialah Marwan bin al-Hakam (Gabenor Madinah pada zaman Bani Umayyah). Mengikut sunnah Nabi ﷺ dan amalan Khulafa al-Rasyidin, solat Hari Raya mestilah dilakukan dahulu, barulah diikuti dengan khutbah. Namun, Marwan menukarnya (khutbah dahulu baru solat) kerana beliau dapati orang ramai sering terus pulang selepas solat dan tidak mahu mendengar khutbahnya.

Apabila Marwan mahu naik ke atas mimbar sebelum solat bermula, seorang lelaki berdiri dan menegurnya dengan berkata: “Solat itu (sepatutnya) sebelum khutbah!” Marwan menjawab: “Sesungguhnya amalan itu telah ditinggalkan (tidak diamalkan lagi).”

Melihat kejadian itu, sahabat Nabi yang mulia, Abu Sa’id al-Khudri RA, terus memberikan sokongan kepada lelaki yang menegur tadi. Abu Sa’id berkata: “Adapun lelaki ini, dia telah menunaikan kewajipannya (menegur kemungkaran).” Kemudian, Abu Sa’id al-Khudri pun meriwayatkan hadis yang beliau dengar sendiri daripada Rasulullah ﷺ: “Sesiapa di antara kamu yang melihat kemungkaran, hendaklah dia mengubahnya dengan tangannya…” (sehingga akhir hadis).

Mengapa kisah ini penting?

  • Peringatan kepada Pemerintah: Hadis ini muncul dalam konteks menegur tindakan pemerintah yang mengubah sunnah Nabi ﷺ.
  • Keberanian Berhujah: Ia menunjukkan bahawa menegur kesalahan orang yang berkuasa mestilah dilakukan dengan cara yang betul (lisan/kata-kata) bagi mereka yang tidak mempunyai kuasa “tangan” untuk menghalang pemerintah.
  • Kesinambungan Iman: Abu Sa’id menggunakan hadis ini untuk mengesahkan bahawa tindakan lelaki yang menegur tadi adalah sebahagian daripada tuntutan iman.

 

Realiti Semasa

Di dalam alam ini ada ahli haq, ada ahli mungkar. Ada penyokong kebenaran, ada pembuat kemungkaran. Walaupun macam mana kita buat pun, akan ada sahaja golongan yang dihasut oleh syaitan untuk melakukan kemungkaran. Hatta di kalangan pengikut para Nabi, ada yang melihat para Nabi dengan mata kepala mereka, tetap ada yang menyanggahi para Nabi. Maka apatah lagi umat selepas ketiadaan para Nabi macam kita sekarang yang jauh dari Nabi. Dan Allah menjadikan kehidupan ini ada sahaja golongan sebegitu supaya kita dapat membuktikan kita ini setia dengan kebenaran ataupun kita memilih kemungkaran. Ini juga peluang kita buat pahala kerana ramai orang akan buat mungkar, jadi Allah memberi pahala kepada mereka yang menegur kemungkaran dan mengajar ke arah kebaikan.

Kita mungkin fikir, kenapalah ramai sangat orang tak mahu ikut kebenaran. Kalau Allah mahu, boleh sahaja Allah memberi petunjuk kepada manusia semua sekali. Allah bukan tidak mampu jadikan semua manusia seperti para malaikat yang tak buat dosa langsung. Tapi Allah telah takdirkan manusia itu macam-macam jenis. Maka akan ada orang yang diberi tanggungjawab untuk membetulkan yang salah. Bagi kita, kena ukur diri kita ini hendak duduk di mana. Adakah kita hendak jadi orang baik, atau orang buat mungkar?

Dan bukan itu sahaja, ada jenis yang berani buat teguran dan ada yang pakat tengok sahaja. Jenis yang tak kisah dengan manusia lain, lantaklah orang buat apa, janji aku boleh makan, aku boleh pergi kerja. Ataupun kita ini orang yang Allah campakkan dalam hati kita dan jiwa kita, tak boleh tengok orang buat mungkar. Kita rasa kita kena tegur kerana ada kewajipan yang Allah telah galangkan atas bahu kita. Walaupun kita tahu ada risiko, walaupun kita tahu orang akan marah, walaupun kita tahu kita akan kena masalah, tapi kita teruskan juga, beranikan juga hati dan mulut kita. Kalau kita ada perasaan sebegini, maknanya ada rahmat yang Allah telah limpahkan kepada kita. Dia pilih dari ramai-ramai orang, Dia campak dalam diri kita supaya kita menjadi orang-orang yang menyokong pada jalan yang benar.

Dan ini bagi orang yang tahu dia ada tanggungjawab untuk menjalankan tugas ini. Dia tidak jadikan alasan ‘aku tak mahu jaga tepi kain orang’. Apa orang lain buat, bukan masalah aku, itu masalah mereka. Lagi pun kubur lain-lain!” Ini adalah fahaman yang tersasar jauh dari kebenaran. Yang sepatutnya dilakukan, adalah dengan berusaha seboleh mungkin untuk menegakkan kebenaran. Dia akan usaha dengan sedaya upayanya. Kalau dia tidak dapat ubah, dia akan tegur. Kalau tak dapat cakap, dia mungkin tegur dengan dia hantar e-mail, dia hantar surat. Ini dilakukan kerana dia sensitif dengan benda ini. Bukan kerana orang bayar gaji kepada dia untuk buat benda itu. Bukan kerana dia nak menunjuk-nunjuk kepada orang yang dia hebat kerana lebih pandai, lebih baik dari orang yang ditegur itu. Tapi kerana Allah telah menjadikan dia berdiri bersama dengan ahli-ahli kebenaran. Maka, kita kena duduk dan renung pada diri kita. Allah boleh pilih kita duduk di mana-mana. Dan pilihan Allah itu berkaitan dengan sikap dan diri kita sendiri. Allah tidak menzalimi hamba-hambaNya. Dunia ini, dijadikan dunia ini tempat percubaan dan banyak ujian Allah jadikan kepada kita.

Antara ujian yang Allah berikan kepada kita adalah kemungkaran yang berlaku di hadapan kita. Ujiannya adakah kita tegur atau tidak? Kalau kita hendak senang, kita buat tidak tahu sahajalah, bukan? Akan tetapi salah satu dari kewajipan agama ini adalah menegur manusia, sama ada mengajak mereka ke arah kebaikan, atau menegur mereka apabila melakukan kemungkaran. Kita boleh lihat pesan Luqman kepada anaknya di dalam Luqman:17

يٰبُنَيَّ أَقِمِ الصَّلَوٰةَ وَأمُر بِالمَعروفِ وَانهَ عَنِ المُنكَرِ وَاصبِر عَلىٰ ما أَصابَكَ ۖ إِنَّ ذٰلِكَ مِن عَزمِ الأُمورِ
Wahai anakku, dirikanlah solat dan suruhlah (manusia) mengerjakan yang baik dan cegahlah (mereka) dari perbuatan yang mungkar dan bersabarlah terhadap apa yang menimpa kamu. Sesungguhnya yang demikian itu termasuk hal-hal yang diwajibkan (oleh Allah).

Lihatlah nasihat Luqman kepada anaknya. Selepas sebut tentang solat yang paling penting, terus beliau sebut tentang amar ma’ruf nahi munkar. Maknanya melakukan amar ma’ruf nahi munkar itu juga penting. Tak berpada dengan salat sahaja dan rasa sudah cukup kita sebagai umat Islam. Islam bukan agama kerahiban. Rahib itu duduk seorang diri beramal sahaja, tidak campur dengan manusia yang lain. Tidak boleh seseorang dikira beragama kalau setakat dia duduk berzikir di masjid sahaja, kemudian tidak peduli dengan apa yang terjadi di dunia ini. Kita sudah lihat titah Tuhan kepada kita untuk mencampurkan diri dengan manusia lain dan menegur mereka. Seorang Muslim disuruh untuk berperanan membaiki alam ini. Maka kita kena berusaha untuk membaiki keadaan sekeliling kita.

Perhatikan selepas nasihat Luqman itu, beliau menyebut tentang sabar. Memang sabar adalah salah satu dari syarat yang perlu ada apabila kita menjalankan amar ma’ruf nahi munkar.

Dalam kitab Syarah Sahih Muslim, Imam al-Nawawi telah menyatakan satu keluhan atau “realiti pahit” mengenai amalan Amar Makruf Nahi Munkar pada zaman beliau sendiri (abad ke-7 Hijriah). Beliau menyebut bahawa amalan ini telah banyak ditinggalkan atau semakin berkurangan dalam masyarakat. Imam al-Nawawi menjelaskan bahawa orang ramai mula mengabaikan kewajipan ini disebabkan oleh beberapa faktor:

    • Sifat Tamak (Ad-Dunya): Ramai yang lebih mementingkan kedudukan, harta, dan menjaga hubungan peribadi demi kepentingan duniawi.
    • Sifat Takut: Takut hilang pengaruh atau takut disakiti oleh orang yang ditegur.
    • Sikap “Bukan Urusan Saya”: Ramai yang merasa memadai dengan amal ibadat sendiri tanpa peduli tentang kerosakan yang berlaku di sekeliling.

Beliau memberi amaran keras bahawa apabila amar makruf nahi munkar ini semakin berkurangan dan ditinggalkan, ia akan membawa kepada:

    • Bencana yang Menyeluruh: Sebagaimana pesanan hadis, apabila maksiat dilakukan secara terang-terangan dan tidak dicegah, Allah akan menurunkan azab yang mengenai semua orang, termasuk orang-orang yang soleh di dalamnya.
    • Hilangnya Keberkatan: Masyarakat akan kehilangan “tali pengikat” akhlak yang menjaga keharmonian. Kerana itulah agaknya kehidupan kita sekarang nampak susah sangat seperti berbagai penyakit, harga barang yang menaik sahaja dan pelbagai lagi masalah dunia.

Meskipun beliau mengakui amalan ini sudah berkurangan, Imam al-Nawawi menegaskan: “Sesungguhnya hilangnya (pengabaian) orang ramai terhadap amalan ini tidak menggugurkan kewajipan ke atas individu yang mampu.” Beliau berpesan supaya kita tidak terikut-ikut dengan trend masyarakat yang bersifat “lepas tangan”. Walaupun hanya tinggal kita seorang sahaja yang menegur (dengan cara yang hikmah), kewajipan itu tetap ada mengikut kemampuan.

Ini amat menyedihkan. Jika pada zaman Imam al-Nawawi (sekitar 700-800 tahun dahulu) beliau sudah merasakan amalan ini semakin berkurangan, apatah lagi pada zaman moden hari ini yang penuh dengan cabaran digital dan sifat individualistik. Bagi Imam al-Nawawi, kunci utama untuk membangkitkan semula amalan ini adalah dengan Ilmu dan Keikhlasan, supaya teguran itu membina dan bukannya memusnahkan.

Jadi begitulah zaman ini sudah jadi mengarut. Hendak menegur pun sudah tidak boleh. Zaman ini kita sudah lihat guru tak boleh lagi boleh menegur anak murid kerana sudah jadi bahaya kerana ibubapa sekarang bongok-bongok. Anak mereka haprak tapi bila ditegur oleh guru (kerana itulah tugas guru), mereka datang ke sekolah dan maki balik guru itu. Atau pun guru itu kena SISPAA. Jadi guru pun mula tidak menegur pelajar kerana takut kena saman, takut nanti susah pula hendak melayan ibubapa gila yang datang ke sekolah. Padahal zaman dahulu ibubapa memang suruh guru mendisiplinkan anak mereka. Dan kalau anak murid kena rotan di sekolah, dia pun tak berani nak beritahu kepada ibubapa dia kerana kalau dia beritahu, ayah dia akan tambah dengan rotan dia lagi! Maka kerana itu orang-orang kita dahulu ada disiplin dan ada otak dan tidak lembik.

Sekarang mulalah datang teori-teori yang pelik yang kata tak boleh tegur anak murid nanti anak murid stress. Tak boleh tegur pelajar, tak boleh marah nanti ada gangguan mental anak murid tersebut, katanya. Ini bukanlah cara yang bagus untuk mengajar kerana sebagai pelajar dan anak-anak, mereka memerlukan sedikit kekerasan untuk membentuk mereka menjadi orang yang betul. Bahkan kalau kita dengar syair-syair ulama’ dahulu mereka ada menyebut tentang hal ini:

فَقَسَا لِيَزْدَجِرُوا

وَمَنْ يَكُ حَازِمًا

فَلْيَقْسُ أَحْيَانًا عَلَى مَنْ يَرْحَمُ

“Maka dia bersikap keras (tegas) agar mereka berhenti (daripada kesalahan),

Sesiapa yang benar-benar ingin menjadi pendidik yang bijaksana,

Maka adakalanya dia harus berkasar (tegas) terhadap orang yang disayanginya.”

 

Kepentingan Amar Ma’ruf Nahi Munkar

Sesungguhnya bab amar ma’ruf nahi munkar ini sangat besar. Kerana sesungguhnya tertegaknya agama ini dan yang menjaga agama ini adalah sifat amar makruf nahi munkar. Ia adalah perbuatan yang memberikan pahala kepada kita. Kita pun telah belajar Hadis #25 di mana Rasulullah menyebut tentang mengerjakan amar ma’ruf nahi munkar yang dikira sebagai sedekah:

وَأَمْرٌ بِالْمَعْرُوفِ صَدَقَةٌ وَنَهْىٌ عَنْ مُنْكَرٍ صَدَقَةٌ
mengajak pada kebaikan (makruf) adalah sedekah, melarang dari kemungkaran adalah sedekah

Kalau kita tidak menjalankan amar ma’ruf nahi munkar ini, kita sendiri boleh dikenakan dengan azab, walaupun kita melakukan dosa. Allah berfirman tentang hal ini di dalam Ali Imran:164-165

لَقَدۡ مَنَّ ٱللَّهُ عَلَى ٱلۡمُؤۡمِنِينَ إِذۡ بَعَثَ فِيہِمۡ رَسُولاً۬ مِّنۡ أَنفُسِهِمۡ يَتۡلُواْ عَلَيۡہِمۡ ءَايَـٰتِهِۦ وَيُزَڪِّيہِمۡ وَيُعَلِّمُهُمُ ٱلۡكِتَـٰبَ وَٱلۡحِڪۡمَةَ وَإِن كَانُواْ مِن قَبۡلُ لَفِى ضَلَـٰلٍ۬ مُّبِينٍ (١٦٤) أَوَلَمَّآ أَصَـٰبَتۡكُم مُّصِيبَةٌ۬ قَدۡ أَصَبۡتُم مِّثۡلَيۡہَا قُلۡتُمۡ أَنَّىٰ هَـٰذَا‌ۖ قُلۡ هُوَ مِنۡ عِندِ أَنفُسِكُمۡ‌ۗ إِنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَىۡءٍ۬ قَدِيرٌ۬ (١٦٥)
Sesungguhnya Allah telah mengurniakan (rahmatNya) kepada orang-orang yang beriman, setelah Dia mengutuskan dalam kalangan mereka seorang Rasul dari bangsa mereka sendiri, yang membacakan kepada mereka ayat-ayat Allah (kandungan Al-Quran yang membuktikan keesaan Allah dan kekuasaanNya) dan membersihkan mereka (dari iktiqad yang sesat), serta mengajar mereka Kitab Allah (Al-Quran) dan Hikmah (pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum Syariat) dan sesungguhnya mereka sebelum (kedatangan Nabi Muhammad) itu adalah dalam kesesatan yang nyata. (164) (Patutkah kamu melanggar perintah Rasulullah)? dan (kemudiannya) apabila kamu ditimpa kemalangan (dalam peperangan Uhud), yang kamu telah pun memenangi seperti itu sebanyak dua kali ganda (dengan menimpakan kemalangan kepada musuh dalam peperangan Badar), kamu berkata: Dari mana datangnya (kemalangan) ini? Katakanlah (wahai Muhammad): (Kemalangan) itu ialah dari kesalahan diri kamu sendiri (melanggar perintah Rasulullah). Sesungguhnya Allah Maha Kuasa atas tiap-tiap sesuatu. (165) 

Maka kena jalankan kerja amar ma’ruf nahi munkar ini. Inilah kerja kita sebagai umat Islam dan kerana inilah kita menjadi umat yang terbaik, bukan? Umat Islam jadi umat yang terbaik bukan sebab kerana darah umat Islam atau kerana semata-mata kerana kita ni umat yang terakhir. Bukan sebab itu tapi kerana Allah Ta’ala sudah sebut dalam Ali Imran:110 kerana kita menjalankan amar ma’ruf nahi munkar. Kalau kita tidak jalankan, maka jangan perasanlah yang kita umat terbaik.

كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ
Kamu adalah sebaik-baik umat yang dilahirkan bagi (faedah) umat manusia, (kerana) kamu menyuruh berbuat segala perkara yang baik dan melarang daripada segala perkara yang salah (buruk dan keji)

 

Definisi Amar Ma’ruf Nahi Munkar

Apakah maksud ma’ruf? Ma’ruf ini adalah apa yang diiktiraf oleh syarak sebagai baik. Jadi ma’ruf ni bukan sekadar baik sahaja. Ia kena diiktiraf dari segi syarak. Bukanlah sekadar baik pada badan saya, bukan baik pada badan kamu, pada fikiran manusia sahaja. Kena ada pemahaman ini kerana sekarang kita lihat banyak yang salah faham. Benda bid’ah pun ramai kata baik kerana mereka menilai ikut otak dan nafsu sendiri. Ramai yang jahil, maka penilaian apa yang baik itu tidak semestinya baik. Kepala dia memang nampak baik, tapi sebenarnya syarak tidak menganggap ia baik pun.

Munkar itu maksudnya melakukan perkara yang engkar. Engkar itu maksudnya apa yang syarak menolaknya sebagai benda baik dan menganggapnya sebagai benda yang jahat, buruk. Jadi bukanlah perkara yang munkar itu andaian kepala otak kita, tapi kena ikut syarak. Sebagai contoh kita membenci arak dan orang yang meminumnya kerana arak itu dilarang dan diharamkan oleh orang. Kita tidak boleh pandang baik perkara itu. Ada orang marah apabila kita benci orang minum arak kerana pada mereka, itu adalah hak mereka. Tapi mereka melanggar hak Allah menetapkan hukum, jadi tidak akan kita redha dengan apa yang mereka lakukan. Jadi kebencian kepada arak itu adalah ma’ruf dan hilang rasa benci kepada arak itu maksudnya benda yang mungkar.

Bukannya apa yang kamu rasa baik, apa yang kamu rasa jahat. Jadi kena berhati-hati dalam hal ini, jangan perasan kita boleh buat hukum sendiri. Imam Ibn Hajar al-Asqalani menyentuh isu ini dalam kitab agungnya, Fathul Bari, semasa beliau membincangkan tentang bahaya golongan yang mendahulukan akal atau perasaan (kasyaf yang menyimpang) mengatasi syariat. Beliau berkata:

“مَنِ ادَّعَى أَنَّهُ يَعْرِفُ الْخَيْرَ وَالشَّرَّ بِغَيْرِ طَرِيْقِ الشَّرْعِ، فَقَدْ زَنَدَقَ وَكَفَرَ بِاللَّهِ”
“Barangsiapa yang mendakwa bahawa dia dapat mengetahui (hakikat) baik dan buruk tanpa melalui jalan syarak, maka sesungguhnya dia telah menjadi zindiq dan telah kufur kepada Allah.”

Istilah Zindiq merujuk kepada seseorang yang berpura-pura beriman tetapi menyembunyikan kekufuran, atau seseorang yang tafsirannya terhadap agama merosakkan asas syariat. Dalam konteks ini, jika seseorang merasa dia tidak lagi perlukan Al-Qur’an dan Hadis (Syarak) untuk menentukan apa yang halal/haram atau benar/salah kerana kononnya sudah mendapat “ilham” atau “hakikat” sendiri, maka dia telah keluar daripada landasan Islam.

Kenyataan ini selari dengan kaedah usul: “Tiada hukum sebelum datangnya syarak” (لا حكم قبل ورود الشرع). Seseorang yang menafikan autoriti syarak dalam menentukan nilai moral dan hukum dianggap telah menafikan fungsi kenabian Rasulullah ﷺ.


 

Siapa yang layak melakukan Amar Ma’ruf Nahi Munkar? 

Jadi kita sudah tahu kita kena melakukan amar ma’ruf nahi munkar. Tapi siapa yang boleh melakukan tugas ini? Adakah semua orang? Untuk menjawab soalan ini, kita kena tahu dasar untuk melakukan tugas yang besar ini. Dasarnya ialah ilmu. Ia mesti datang dengan ilmu yang jelas. Memang menjadi tuntutan kepada semua manusia untuk melakukan amar ma’ruf nahi munkar jangan pula dia pergi mengajak orang tapi dia sendiri tak mengaji pula. Ini bukan kita hendak melarang, tapi kita hendak mengajak semua belajarlah agama ini. Sementara tak tahu lagi, janganlah memandai cakap perkara yang kita tak tahu.

Agama Islam ini adalah agama dalil. Maka kerana itu kena ada ilmu wahyu sebelum mengajak orang melakukan perkara yang ma’ruf. Apakah dalilnya? Allah berfirman di dalam Yusuf:108

قُل هَـٰذِهِۦ سَبِيلِىٓ أَدعُوٓاْ إِلَى ٱللَّهِ‌ۚ عَلَىٰ بَصِيرَةٍ أَنَا۟ وَمَنِ ٱتَّبَعَنِى‌ۖ
Katakanlah: “Inilah jalan (agama)ku, aku dan orang-orang yang mengikutiku mengajak (kamu) kepada Allah dengan hujjah yang nyata

Di dalam ayat ini, Allah menyebut عَلَىٰ بَصِيرَةٍ (dengan hujah yang nyata). Apakah maksudnya? Dalam Tafsir al-Qurtubi (al-Jami’ li Ahkam al-Qur’an), Imam al-Qurtubi memberikan huraian yang sangat mendalam mengenai kalimah عَلَىٰ بَصِيرَةٍ (di atas basirah) ini. Imam al-Qurtubi menjelaskan bahawa basirah dalam ayat ini bermaksud:

    • Yaqin (Keyakinan): Bukan sekadar ikut-ikutan (taklid), tetapi dakwah yang dibina di atas keyakinan yang bulat.
    • Al-Ma’rifah (Pengetahuan): Pengetahuan yang membezakan antara yang hak dan yang batil.

Beliau memetik bahawa basirah bagi hati adalah ibarat basar (penglihatan) bagi mata. Jika mata melihat objek zahir, basirah melihat hakikat kebenaran. Menurut al-Qurtubi, kalimah ini menjadi dalil bahawa setiap penyeru (pendakwah) mestilah mempunyai:

    • Hujah dan Burhan: Mempunyai dalil yang kuat (Al-Qur’an dan Sunnah) serta hujah akal yang sihat.
    • Kejelasan Matlamat: Dia tahu apa yang diserunya, kepada siapa dia menyeru, dan bagaimana cara menyerunya.

Al-Qurtubi menekankan perkataan أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي (aku dan orang-orang yang mengikutiku). Beliau menjelaskan bahawa sesiapa yang mengaku menjadi pengikut Nabi ﷺ, maka dia juga wajib berdakwah di atas landasan basirah. Ini menunjukkan bahawa pengikut Nabi bukanlah orang yang jahil, tetapi orang yang berilmu tentang agama mereka. Oleh itu mencegah kemungkaran tidak boleh dilakukan secara membuta tuli. Ia mesti dilakukan عَلَىٰ بَصِيرَةٍ — iaitu tahu hukumnya, tahu situasinya, dan tahu kesannya. Imam al-Qurtubi seolah-olah ingin berpesan: “Janganlah kamu menyeru kepada Allah dalam keadaan kamu sendiri raba-raba (jahil) tentang apa yang kamu sampaikan.”

Dalam Tafsir al-Tabari (Jami’ al-Bayan), Imam al-Tabari memberikan penekanan yang sedikit berbeza namun melengkapkan huraian Imam al-Qurtubi. Sebagai seorang tokoh Mufassirin yang awal, beliau lebih cenderung menghuraikan makna kalimah berdasarkan penggunaan bahasa Arab dan riwayat salaf. Imam al-Tabari menyatakan bahawa basirah bermaksud Rasulullah ﷺ dan para pengikutnya berada di atas keyakinan yang teguh terhadap apa yang mereka serukan. Beliau menjelaskan bahawa seorang pendakwah bukan sekadar membawa maklumat, tetapi membawa ilmu yang telah meresap ke dalam hati sehingga menjadi satu penglihatan batin yang jelas.

Salah satu huraian menarik al-Tabari adalah pembahagian susunan ayat tersebut. Beliau membincangkan kedudukan perkataan أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي (Aku dan orang yang mengikutiku). Kesimpulan al-Tabari: Ini bermaksud setiap orang yang benar-benar mengikuti jejak langkah Nabi ﷺ, maka dia mewarisi hujah dan keterangan yang jelas. Mereka tidak berdakwah dalam keadaan ragu-ragu.

Jadi kita sudah tahu melakukan amar ma’ruf nahi munkar itu wajib. Dan kadar wajibnya ikut dengan kadar kemampuan seseorang itu. Kalau dia tengok satu mungkar itu berlaku dan dia seorang bapa, dia suami, maka kadar dia tak samalah dengan orang luar. Kerana dia ada kuasa untuk menghalang. Janganlah jadi bapa dan suami yang lembik pula. Begitu juga kalau dia itu seorang pemerintah, dia mungkin sebagai penguasa di tempat kerja, maka kadar dia tak sama dengan orang biasa yang tidak ada apa-apa jawatan. Setiap orang yang ada kekuatan, dia orang berilmu, dia orang ada hujah, kedudukan dia tak sama dengan orang-orang biasa yang barangkali kurang ilmu, kurang hujah untuk bercakap.

Tapi kita kena buat apa yang kita mampu dan kita sahaja boleh nilai kemampuan kita itu. Sebagai contoh kalau kita lihat orang minum arak di hadapan kita, dan orang itu anak kita ataupun kita adalah penguasa, dan kita boleh tahan dia dengan kekuatan, maka kita kena tahan dia dengan kekuatan. Kalau kita setakat kata, “Tak usah minumlah, tak baiklah,” ertinya kita tak memenuhi tuntutan kewajipan ke atas diri kita. Kerana kita memang mampu. Tapi kalau kita tahu kita tak mampu dengan kekuatan, maka kita tukar teguran kita dengan lisan; sebagai contoh kita cakaplah sepatah kepada dia bahawasanya arak adalah haram bagi seorang Muslim untuk meminumnya. Kalau kita tak kata, buat senyap dan buat bodoh sahaja, maka kita berdosa.

Tapi kalaulah kita tak mampu, mungkin yang buat mungkar itu seorang yang sangat berkuasa, sangat kuat dan sangat zalim, sampaikan kalau kita tegur dia, dia akan bertindak kepada kita, maka ketika barulah kita kena benci dengan hati kita. Tanda benci tentulah kita tak duduk sekali, duduk senyum dengan dia siap tanya dia, “Amacam, sedap rasa todi tu?” Kita tak bolehnya tanya macam itu seorang-orang kita senang dan redha dengan dosa yang dia sedang lakukan. Kita mesti lakukan sesuatu, sama ada kita meninggalkan majlis itu ataupun kita menimbulkan satu riak wajah dan perasaan yang menunjukkan kita tidak suka dengan benda itu. Jika hal itu tidak berlaku, maka kita berdosa. Takkan dengan jantung hati pun tak mampu?

Kadang-kadang kita tengok mungkar yang dilakukan oleh manusia adalah penipuan. Satu kawan kita tipu satu orang, dan dia kebetulan kawan baik kita. Maka kita tahu dia pernah tipu orang. Dan dia berniaga jual ikan umpamanya, dan kita tahu ikan yang dia jual itu ikan lama. Katakanlah seorang pelanggan datang beli dan dia tanya, “Cik, ini ikan barukah? ” Dan kawan kita itu dengan selamba menjawab: “Oh, ini ikan baru.” Ketika itu kita duduk sebelah dan kita tahu itu memang ikan lama. Ikan itu pun tak sanggup dirinya dijual. Apakah tindakan kita ketika itu? Kalau kita diam dan tidak berkata apa-apa, kita berdosa. Yang kita perlu lakukan ketika itu adalah sama ada kita cegah dia, ataupun kita beritahu kepada orang yang nak beli, “Cik, sebenarnya ikan ini tak baru.”

Begitulah antara penipuan yang banyak dilakukan adalah peniaga. Rasulullah telah menunjukkan apa yang peniaga perlu lakukan, dan baginda menunjukkan contoh bagaimana kena tegur para peniaga.

عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ مَرَّ عَلَى صُبْرَةِ طَعَامٍ فَأَدْخَلَ يَدَهُ فِيهَا، فَنَالَتْ أَصَابِعُهُ بَلَلًا فَقَالَ: مَا هَذَا يَا صَاحِبَ الطَّعَامِ؟ قَالَ أَصَابَتْهُ السَّمَاءُ يَا رَسُولَ اللهِ، قَالَ: أَفَلَا جَعَلْتَهُ فَوْقَ الطَّعَامِ كَيْ يَرَى النَّاسُ، مَنْ غَشَّ فَلَيْسَ مِنِّي
Daripada Abu Hurairah RA, bahawa Rasulullah ﷺ lalu berdekatan selonggok makanan (bijirin/gandum) yang dijual, lalu Baginda memasukkan tangannya ke dalam longgokan tersebut. Kemudian jari-jemari Baginda terasa basah (lembab). Baginda bertanya: “Apa semua ini wahai penjual makanan?” Penjual itu menjawab: “Ia terkena air hujan, wahai Rasulullah.” Baginda bersabda: “Mengapa tidak kamu letakkan yang basah itu di bahagian atas supaya orang ramai dapat melihatnya? Sesiapa yang menipu, maka dia bukan daripada kalanganku.”

Sahih Muslim, No. Hadis 102 (Kitab Al-Iman).

Maka kewajipan menegur itu boleh jatuh kepada semua orang yang layak dan berkemampuan. Maka Tok Lebai, ustaz, syeikh, mufti-mufti, tak boleh hanya kira buah tasbih di masjid sahaja. Tak boleh hanya mengajar anak murid dia sahaja. Dia kena masuk campur apa yang berlaku di kalangan umat dan dia mesti membela umat. Dia mesti membela umat yang memerlukan ilmu dan bimbingan. Jadi mufti jangan hanya menghadkan dirinya menegur hal agama sahaja tapi apa sahaja perkara yang dia mampu tegur. Jadi masyarakat jangan jadi bingai sangat, marah kalau mufti menegur hal politik contohnya. Memang mufti itu melakukan tugas dia.


 

Cara Melakukan Amar Ma’ruf Nahi Munkar

Jadi untuk mengajak manusia kepada yang ma’ruf, nak cegah yang mungkar, kita kena tahu apa yang syarat iktiraf sebagai yang ma’ruf. Maksudnya, kena ada ilmu. Dan untuk mencegah yang mungkar, kena tahu bahawa benda yang sedang dilakukan oleh manusia memang sesuatu yang mungkar. Imam Ibn Taimiyyah merupakan antara ulama’ yang paling tegas dan terperinci dalam membicarakan soal manhaj (kaedah) Amar Ma’ruf Nahi Munkar. Beliau menekankan bahawa niat yang baik sahaja tidak memadai; ia mestilah disertakan dengan ilmu dan cara yang betul. Dalam karyanya yang masyhur, al-Amru bil Ma’ruf wan Nahyu ‘anil Munkar, beliau menggariskan tiga syarat utama bagi sesiapa yang ingin melaksanakan tugas ini. Beliau merumuskannya dalam satu kaedah yang sangat terkenal:

“Mesti ada ilmu sebelum melakukan (tindakan), lemah-lembut semasa melakukan, dan sabar selepas melakukan.”

1. Ilmu (العِلْم) — Sebelum Bertindak. Seseorang itu mesti mempunyai ilmu tentang dua perkara:

Pertamanya, dia sendiri nampak  kemungkaran itu berlaku di hadapannya. Bukannya dia agak-agak atau dengar cakap orang sahaja.

Kemudian dia kena ada ilmu tentang Syarak: Dia mesti tahu dengan pasti bahawa perkara yang disuruh itu memang “Ma’ruf” (dituntut agama) dan perkara yang dilarang itu memang “Mungkar” (haram). Jangan sampai kita melarang sesuatu yang sebenarnya dibolehkan oleh agama kerana kejahilan kita.

Termasuk juga jangan kita menghentam orang dalam perkara yang ada khilaf muktabar. Iaitu ada pendapat yang mengatakan boleh buat sesuatu perkara itu. Kita boleh nasihatkan dia tentang manakah pendapat yang lebih kuat, tapi setakat itu sahaja. Contohnya angkat takbir di dalam solat jenazah. Ini adalah termasuk khilaf muktabar. Kena tahu yang ada kaedah لا إنكار في مسائل الاجتهاد (Tidak ada pengingkaran (secara keras) dalam masalah-masalah ijtihad). Ini adalah salah satu kaedah terpenting dalam fiqh dan dakwah untuk menjaga perpaduan umat. Ia sangat berkait rapat dengan syarat ilmu dan lemah-lembut di dalam amar ma’raf nahi munkar.

Masalah ijtihad merujuk kepada perkara-perkara agama yang:

Tiada dalil putus (Qath’i): Tidak ada ayat Al-Qur’an atau Hadis yang memberikan hukum secara hitam-putih dan tunggal.

Boleh ditafsir pelbagai: Dalilnya bersifat Zanni (boleh difahami dengan pelbagai makna), menyebabkan para mujtahid (ulama besar) berbeza pendapat.

Contoh: Cara meletakkan tangan dalam solat, bacaan basmalah (kuat atau perlahan), atau perkara-perkara baru yang tiada dalam zaman Nabi (seperti hukum pelaburan tertentu).

“Tidak ada pengingkaran” bukan bermaksud kita tidak boleh berbincang, tetapi bermaksud kita tidak boleh memaksa orang lain mengikut pendapat mazhab kita dan menganggap pendapat mereka salah sepenuhnya. Kita tidak boleh melabel orang yang berbeza pendapat sebagai “ahli bid’ah”, “sesat”, atau “berdosa”. Dalam amar makruf nahi munkar, kita hanya menegur perkara yang disepakati haramnya (seperti zina atau mencuri). Jika perkara itu masih dalam khilaf ulama, kita tidak boleh melakukan “Nahi Munkar” secara keras.

Para ulama seperti Imam al-Nawawi menjelaskan perbezaan penting:

    • Inkar (Dilarang): Menegur dengan kasar, menyalahkan, atau membenci orang yang berbeza pendapat dalam masalah ijtihad.
    • Irsyad/Nasihah (Dibenarkan): Berbincang secara ilmiah, membentangkan dalil yang kita rasa lebih kuat, dan memberi nasihat dengan penuh adab tanpa merendahkan pihak lain.

Kaedah ini penting kerana tanpa kaedah ini, umat Islam akan sentiasa bergaduh tentang perkara-perkara kecil (cabang) sehingga melupakan perkara besar (asas). Imam Ahmad bin Hanbal pernah ditanya: “Bolehkah aku menegur orang yang makan perkara yang bagiku haram tetapi baginya (ikut mazhab lain) adalah halal?” Beliau menjawab: “Jangan kamu ingkari apa yang dilakukan orang lain mengikut ijtihad mereka.”

Tapi kena ingat yang kaedah ini hanya terpakai jika pendapat tersebut datang daripada ijtihad yang sah (ada sandaran dalil). Jika pendapat itu menyalahi nas Al-Qur’an atau Hadis yang jelas (Sarih), menyalahi Ijma’ (kesepakatan bulat) para ulama, atau pun ia adalah pendapat yang sangat pelik (Syuzyuz) dan tidak masuk akal, maka dalam keadaan ini, pengingkaran boleh dilakukan kerana ia bukan lagi masalah ijtihad, tetapi sudah menjadi kesalahan nyata. Jadi walaupun amalan bid’ah seperti Tahlilan itu ada khilaf, tapi itu bukanlah ‘khilaf muktabar’ kerana memang tidak ada dalil langsung bagi amalan itu. Yang kita hormati dan layan adalah khilaf muktabar sahaja. Dan kena ingat yang ijtihad itu sepatutnya datang dari orang yang layak membuat ijtihad, bukan mana-mana ulama’.

Kita kena hormati pendapat mazhab lain kerana mereka juga ada hujah mereka. Sebagai contoh, adakah wanita boleh melawat kuburan? Ini termasuk dalam perkara khilafiah yang muktabar. Sebenarnya kenapa perkara sebegini menjadi khilaf? Kerana datangnya pelbagai dalil. Terdapat dua riwayat utama yang sering dibincangkan:

Riwayat Pertama:

لَعَنَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ زَوَّارَاتِ الْقُبُورِ
(Rasulullah ﷺ melaknat wanita-wanita yang kerap menziarahi kubur.)

HR. Tirmidzi & Ibnu Majah.

Riwayat Kedua:

لَعَنَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ زَائِرَاتِ الْقُبُورِ
(Rasulullah ﷺ melaknat wanita-wanita yang menziarahi kubur.)

HR. Ibnu Abbas.

Berdasarkan hadis ini, Imam Ahmad bin Hanbal berpegang yang orang perempuan tidak boleh menziarahi kubur. Kerana itu di Madinah, para jemaah wanita tidak boleh berziarah ke Kuburan Baqi’ dan Maqam Rasulullah kerana mereka berpegang dengan mazhab Ahmad. Mereka boleh setakat melawat Rawdah sahaja.

Dalam Mazhab Syafi’i, hukum wanita menziarahi kubur adalah Makruh (bukan haram/laknat secara mutlak) dengan syarat:

    • Mendapat izin suami/wali.
    • Menutup aurat dengan sempurna.
    • Tidak meratap atau meraung (menangis sedikit dibenarkan). Maknanya dia boleh menahan kesedihannya.
    • Tujuannya untuk mengambil pengajaran (mengingat mati).
    • Kedatangannya itu tidak menyebabkan fitnah.
    • Wanita itu tidak memakai minyak wangi.
    • Tidak mengabaikan tanggungjawabnya sebagai ibu.

Nota: Jika ziarah itu menyebabkan wanita tersebut hilang kawalan diri, meratap hingga menyeksa diri, atau membawa kepada fitnah, maka ketika itulah hukumnya menjadi Haram.

Kenapa ada ulama’ yang mengatakan boleh wanita menziarahi kubur sedangkan ada hadis laknat di atas? Kerana ada hadis lain.

Diriwayatkan bahawa Saidatina Aisyah RA bertanya kepada Rasulullah ﷺ:
“كَيْفَ أَقُولُ لَهُمْ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟” (Apa yang perlu aku ucapkan kepada mereka —ahli kubur— wahai Rasulullah?) Baginda ﷺ menjawab, ucapkanlah:

السَّلَامُ عَلَى أَهْلِ الدِّيَارِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُسْلِمِينَ، وَيَرْحَمُ اللَّهُ الْمُسْتَقْدِمِينَ مِنَّا وَالْمُسْتَأْخِرِينَ، وَإِنَّا إِنْ شَاءَ اللَّهُ بِكُمْ لَلَاحِقُونَ
“Salam sejahtera ke atas kamu wahai penghuni negeri ini (kubur) daripada kalangan orang-orang mukmin dan muslim. Semoga Allah merahmati orang-orang yang terdahulu di antara kami dan orang-orang yang terkemudian. Dan sesungguhnya kami, dengan izin Allah, akan menyusul kamu.”

(Riwayat Muslim, no. 974)

Ulama’ yang tidak mengharamkan wanita menziarahi kuburan berhujah kalau ia haram, jadi kenapa Nabi Rasulullah mengajarkan Aisyah r.a doa tersebut? Itu tanda bolehlah berziarah ke kuburan kerana kalau tidak, tentu Nabi tak perlu hendak ajar doa itu kepada A’isyah. Tapi kemudian ada juga pendapat yang mengatakan kebenaran itu telah dimansuhkan. Dulu boleh, tapi kemudian tidak boleh. Ulama’ lain kata kalau benar ia telah dimansuhkan, maka kena datangkan dalil bukti yang ia telah dimansuhkan.

Jadi ini adalah antara khilaf muktabar di kalangan ulama’. Kalau kita perhatikan, masing-masing ada hujah. Jadi ada ulama’ yang gabungkan kedua-dua jenis hadis yang nampak berlawanan itu. Ulama’ Syafie kata, larangan dari Nabi itu adalah bagi wanita yang tak cukup syarat-syarat seperti yang kita telah senaraikan di atas.

Yang penting kita hendak sampaikan di sini, hendaklah seseorang yang menjalankan amar ma’ruf nahi munkar itu pasti bahawa perkara yang dia tegur itu memang pasti ia adalah perkara yang mungkar. Kalau benda itu masih lagi khilaf, kita hanya boleh beritahu dia, ini khilaf tapi pendapat yang lebih kuat adalah begini dan begitu. Dia tak boleh mengingkarinya macam mengingkari orang minum arak, macam orang berzina pula.

Satu lagi ilmu yang dia kena ada adalah Ilmu tentang Keadaan (Fiqh al-Waqi’): Dia mesti faham situasi orang yang hendak ditegur. Adakah teguran itu akan memperbaiki keadaan atau memburukkan lagi suasana? Fiqh al-Waqi’ (Fikah Realiti/Keadaan) adalah “jambatan” yang menghubungkan teks agama (Al-Qur’an & Hadis) dengan alam nyata. Tanpa ilmu ini, seseorang pendakwah akan menjadi seperti seorang doktor yang tahu semua jenis ubat, tetapi tersalah memberi ubat kepada pesakit kerana tidak memeriksa tahap kesihatan pesakit tersebut.

Asas utama dalam menegur adalah untuk menghilangkan keburukan. Namun, mengikut kaedah usul fiqh: “Menolak kerosakan didahulukan daripada mengambil kebaikan (Dar’ul mafasid muqaddamun ‘ala jalbil masalih).” Jika anda menegur seseorang yang sedang marah di khalayak ramai, dia mungkin akan mencaci maki agama atau menghina Tuhan kerana egonya tercabar. Dalam keadaan ini, diam adalah lebih baik. Menegur saat itu akan menyebabkan kemudaratan yang lebih besar (penghinaan terhadap Tuhan) berbanding kebaikan (orang itu berhenti melakukan maksiat).

Setiap orang mempunyai latar belakang yang berbeza. Menegur seorang mualaf tidak sama dengan menegur seorang ustaz yang tergelincir. Mualaf/Orang Awam perlukan pendekatan yang sangat lembut dan beransur-ansur (Tadarruj). Sedangkan bagi Pemimpin/Tokoh: Perlu ketegasan yang beradab agar tidak menyesatkan pengikutnya. Ilmu Fiqh al-Waqi’ membantu kita memilih “tahap kekuatan” suara dan kata-kata kita. Fiqh al-Waqi’ mengajar kita bila waktu paling efektif untuk suara kita didengari. Contohnya Nabi ﷺ tidak menghancurkan berhala di keliling Ka’bah sejurus selepas pembukaan Mekah (Fathul Makkah) sehingga suasana benar-benar stabil dan orang Quraisy sudah mula menerima Islam dalam hati mereka. Oleh itu Fiqh al-Waqi’ mengajar kita untuk menunggu “detik hati terbuka” (seperti ketika seseorang sedang sedih atau sedang mencari jawapan hidup) sebelum memberikan teguran.

2. Lemah-Lembut (الرِّفْق) — Semasa Bertindak. Ibn Taimiyyah menegaskan bahawa matlamat utama amar ma’ruf nahi munkar adalah untuk memberi rahmat dan hidayah kepada manusia, bukannya untuk menghina atau memuaskan nafsu marah. Beliau memetik hadis Nabi ﷺ:

إِنَّ الرِّفْقَ لَا يَكُونُ فِي شَيْءٍ إِلَّا زَانَهُ، وَلَا يُنْزَعُ مِنْ شَيْءٍ إِلَّا شَانَهُ
“Sesungguhnya tidaklah kelemah-lembutan itu ada pada sesuatu melainkan ia akan menghiasinya (mencantikkannya), dan tidaklah kelemah-lembutan itu dicabut daripada sesuatu melainkan ia akan memburukkannya.”

(Riwayat Muslim, no. 2594)

Sikap kasar hanya akan menyebabkan orang menjauhkan diri daripada kebenaran. Maka hendaklah pendakwah mencegah kemungkaran dengan penuh hikmah dan bijaksana. Dia kena bila kena kena keras, bila perlu tegas, bila perlu berlembut. Tapi asal hukum dalam berdakwah dan mencegah kemungkaran ini hendaklah dilakukan dengan lemah lembut dan kasih sayang. Allah telah berfirman di dalam Nahl:125

ادعُ إِلىٰ سَبيلِ رَبِّكَ بِالحِكمَةِ وَالمَوعِظَةِ الحَسَنَةِ ۖ وَجٰدِلهُم بِالَّتي هِيَ أَحسَنُ
Serulah (manusia) kepada jalan Tuhan-mu dengan hikmah dan pelajaran yang baik dan bantahlah mereka dengan cara yang baik.

Dengan hikmah (بِالحِكمَةِ) itu bermaksud dengan kebijaksanaan. Ibnu al-Qayyim al-Jauziyah menyebut apakah maksud hikmah ini di dalam kitabnya Madarijus Salikin:

الفِعْلُ مَا يَنْبَغِي، أَوِ القَوْلُ مَا يَنْبَغِي، فِي الوَقْتِ مَا يَنْبَغِي، بِالطَّرِيقَةِ مَا يَنْبَغِي
Melakukan perbuatan yang sepatutnya, atau mengucapkan kata-kata yang sepatutnya, pada waktu yang sepatutnya, dengan cara/metodologi yang sepatutnya.

1. فِعْلُ مَا يَنْبَغِي (Perbuatan yang sepatutnya). Maksudnya, anda melakukan tindakan yang tepat mengikut situasi. Contoh: Jika melihat orang sedang lapar, “perbuatan yang sepatutnya” ialah memberi makan, bukannya memberi ceramah tentang hukum-hakam.

2. القَوْلُ مَا يَنْبَغِي (Kata-kata yang sepatutnya). Maksudnya, anda memilih isi kandungan atau mesej yang sesuai dengan tahap pendengar. Contoh: Bercakap dengan kanak-kanak menggunakan bahasa yang mudah, dan bercakap dengan orang berilmu menggunakan hujah yang mendalam. Seperti kata pepatah: “Berbicaralah dengan manusia mengikut kadar akal mereka.”

3. فِي الوَقْتِ مَا يَنْبَغِي (Pada waktu yang sepatutnya). Maksudnya ialah timing. Kebenaran yang disampaikan pada waktu yang salah boleh menjadi fitnah. Contoh: Jangan menegur kesalahan suami di hadapan kawan-kawannya. Tunggu waktu yang tenang (waktu yang sepatutnya) untuk berbincang secara peribadi.

4. بِالطَّرِيقَةِ مَا يَنْبَغِي (Dengan cara yang sepatutnya). Maksudnya ialah metodologi atau gaya penyampaian. Ini merujuk kepada kelembutan, adab, dan teknik. Contoh: Menggunakan pendekatan “debat yang terbaik” (Jidal bi al-Ahsan) atau “kata-kata yang lembut” (Qaulan Layyina) seperti yang disebut di dalam Nahl:125 di atas.

Selepas itu Ayat Nahl:125 menyebut المَوعِظَةِ الحَسَنَةِ. Maksud المَوعِظَةِ adalah peringatan yang baik. Ia boleh jadi agak keras tapi masih lagi peringatan yang baik.

Dan peringkat ketiga, جٰدِلهُم بِالَّتي هِيَ أَحسَنُ iaitu bantah mereka. Kalimah جٰدِل bermaksud debat. Ini adalah untuk orang yang masih degil. Ia bagi mereka yang membantah, yang suka melawan. Macam Nabi Musa dengan Firaun. Nabi Musa kena berdebat dengan Firaun kerana Firaun melawan. Tapi kita mulakan dengan cara hikmah iaitu dengan cara lemah lembut dahulu. Barulah orang senang hendak terima. Malangnya kadang-kadang kita lihat, ada kalangan sahabat kita dalam media sosial hendak mencegah mungkar tapi dia menggunakan kata-kata kesat dan celaan sampai kadang-kadang sampai keluarlah perkataan-perkataan yang tak sepatutnya dikeluarkan oleh orang yang berilmu. Kadang-kadang kerana tidak dapat berhujah dengan baik, kita ada orang jatuhkan peribadi seseorang, malukan orang itu pula sampai kadang-kadang dikeluarkan gambar-gambar yang tak sepatutnya. Kita kena bantah cara-cara tidak berhemah sebegini. Ini bukanlah cara yang sepatutnya.

3. Sabar (الصَّبْر) — Selepas Bertindak. Tugas ini pasti akan berhadapan dengan tentangan, cacian, atau ujian. Oleh itu, sifat sabar adalah perisai. Ibn Taimiyyah sering mengaitkan perkara ini dengan pesanan Luqman al-Hakim kepada anaknya dalam Luqman:17,

يٰبُنَيَّ أَقِمِ الصَّلَوٰةَ وَأمُر بِالمَعروفِ وَانهَ عَنِ المُنكَرِ وَاصبِر عَلىٰ ما أَصابَكَ ۖ إِنَّ ذٰلِكَ مِن عَزمِ الأُمورِ
Hai anakku, dirikanlah solat dan suruhlah (manusia) mengerjakan yang baik dan cegahlah (mereka) dari perbuatan yang mungkar dan bersabarlah terhadap apa yang menimpa kamu. Sesungguhnya yang demikian itu termasuk hal-hal yang diwajibkan (oleh Allah).

Jadi setelah melihat semua hujah ini, fahamlah kita yang orang yang mengajak kepada amar ma’ruf dan nahi munkar ini ialah orang yang ada ilmu dan mesti ikut sunnah Nabi dalam berdakwah. Jadi bukannya semua orang boleh melakukan hal ini. Ada orang yang hendak terlibat tapi dia sendiri pun tak mengaji apa yang ma’ruf dan tak tahu apa yang munkar. Dan untuk menjelaskan perkara ini, terpaksa sebut realiti semasa yang berlaku. Ada hati tisu dan senang terasa, baik tak payah baca. Dan kalau tidak ada hujah dan dalil, tak perlu komen, simpan sahaja dalam diri kalau tidak setuju.

Kita perhatikan ada artis yang semalam dia bertaubat dari jadi artis menyanyi sana sini, hari ini dia sudah jadi pendakwah, betul?  Mereka bagi alasan para sahabat dulu masuk Islam, esok mereka terus berdakwah. Tapi para sahabat itu lain. Mereka baca dan faham Al-Qur’an, mereka faham ilmu, tahu Bahasa Arab. Kerana itu apabila Nabi hantar pendakwah untuk berdakwah kepada kaum di sekitar Tanah Arab, baginda hantar sahabat hebat dan berilmu seperti Mu’az bin Jabal, Abu Musa al-Ashari, Ali bin Abi Talib. Kemudian apabila Umar al-Khattab menjadi khalifah, beliau hantar pendakwah hebat dan berilmu seperti Ubadah bin al-Samit, Amru bin Al-As Kufah, Abdullah Bin Mas’ud, Ibn Abbas dan lain-lain lagi.

Jadi apa yang hendak disampaikan di sini? Dakwah dan amar ma’ruf nahi munkar memerlukan ilmu agama, terutama sekali ilmu wahyu. Bukan kita hendak halang manusia berdakwah akan tetapi kena ada kursus khusus untuk mereka mengaji dulu. Bukanlah diri sendiri jahil, sembahyang pun belum tentu betul, baca Al-Qur’an pun tak betul, faham pun tidak, tapi tiba-tiba berdakwah sana-sini. Apa yang mereka hendak cakap kepada orang?

Dan sekali lagi saya minta maaf kerana sebut tentang satu lagi kumpulan iaitu Kumpulan Tabligh. Mereka keluar dakwah selama 40 hari, akan tetapi ilmu pun tiada. Mereka hanya ada semangat dakwah sahaja tapi ilmu terutama ilmu wahyu tidak ada. Dan apabila diajak belajar, mereka tidak mahu. Mungkinlah bukan semua tapi kebanyakan yang kita jumpa, begitulah mereka. Mereka setakat belajar dari bayan mereka sahaja baca kitab yang tidak sahih itu. Dan kerana itu apabila kita tengok dakwah mereka, ada sebahagian ahli mereka terlibat dengan syirik, tentu kebanyakan dari mereka terlibat dengan bid’ah. Malah ada sebahagiannya pergi dakwah dan mentang sunnah Nabi.

Sekali lagi, kita sebutkan yang kita bukan hendak menghalang sesiapa hendak berdakwah. Malah kita puji semangat Jemaah Tabligh yang keluar berdakwah. Akan tetapi pengajian ilmu wahyu mesti diterapkan. Kerana kalau tidak, orang berdakwah pula yang buat salah. Dan apakah kemungkaran yang paling besar sekali? Syirik. Bagaimana gerakan dakwah yang paling besar dalam dunia ini tidak melarang syirik? Sepatutnya dakwah itu mestilah pertama sekali mencegah kemungkaran yang paling besar. Mestilah dimulakan dengan mencegah kemungkaran syirik dan kufur, kemudian baru perkara-perkara lain seperti ilmu tentang perkara-perkara bid’ah, dosa-dosa besar, dosa-dosa kecil dan sebagainya.

Maknanya kita kena mulakan dengan yang paling utama sekali iaitu perkara yang mula-mula sekali para Nabi dakwahkan kepada umat mereka. Iaitu mencegah kemungkaran syirik. Ini jelas disebut di dalam ayat-ayat Al-Qur’an tentang dakwah para Nabi, seperti yang kita lihat di dalam A’raf:59

لَقَد أَرسَلنا نوحًا إِلىٰ قَومِهِ فَقالَ يٰقَومِ اعبُدُوا اللَّهَ ما لَكُم مِّن إِلٰهٍ غَيرُهُ إِنّي أَخافُ عَلَيكُم عَذابَ يَومٍ عَظيمٍ
Sesungguhnya Kami telah mengutuskan Nabi Nuh kepada kaumnya, lalu berkatalah dia: “Wahai kaumku! Sembahlah kamu akan Allah, (sebenarnya) tidak ada Tuhan bagi kamu selain daripadaNya. Sesungguhnya aku bimbang, kamu akan ditimpa azab hari yang besar (hari kiamat)”

Dan sama juga dakwah Nabi Hud seperti disebut di dalam A’raf:65

وَإِلىٰ عادٍ أَخاهُم هودًا ۗ قالَ يٰقَومِ اعبُدُوا اللَّهَ ما لَكُم مِّن إِلٰهٍ غَيرُهُ ۚ أَفَلا تَتَّقونَ
Dan kepada kaum Aad, (Kami utuskan) saudara mereka: Nabi Hud. Dia berkata: “Wahai kaumku! Sembahlah kamu akan Allah, (sebenarnya) tidak ada Tuhan bagi kamu selain daripadaNya. Oleh itu, tidakkah kamu mahu bertaqwa kepadaNya? “


 

Ancaman Jika Tidak Melakukan Amar Ma’ruf Nahi Munkar

Ramai umat Islam yang sudah tahu tentang kemungkaran yang dilakukan oleh manusia di hadapan mata mereka. Akan tetapi kita perhatikan ramai yang memilih untuk tidak berbuat apa-apa. Kalau tidak menegurkan itu adalah kerana meninggalkan terus amar ma’ruf nahi munkar, maka ini adalah perkara yang bahaya. Allah melaknat mereka yang meninggalkannya. Ini kita boleh perhatikan dalilnya di dalam Maidah:78-79

لُعِنَ ٱلَّذِينَ ڪَفَرُواْ مِنۢ بَنِىٓ إِسۡرٰءِيلَ عَلَىٰ لِسَانِ دَاوُ ۥدَ وَعِيسَى ٱبۡنِ مَرۡيَمَ‌ۚ ذٰلِكَ بِمَا عَصَواْ وَّڪَانُواْ يَعۡتَدُونَ (٧٨) ڪَانُواْ لَا يَتَنَاهَوۡنَ عَن مُّنڪَرٍ۬ فَعَلُوهُ‌ۚ لَبِئۡسَ مَا ڪَانُواْ يَفۡعَلُونَ (٧٩)
Orang-orang kafir Yahudi dari Bani Israil telah dilaknat (di dalam Kitab-kitab Zabur dan Injil) melalui lidah Nabi Daud dan Nabi Isa Ibni Maryam. Yang demikian itu disebabkan mereka menderhaka dan selalu menceroboh. (78) Mereka sentiasa tidak berlarang-larangan (sesama sendiri) dari perbuatan mungkar (derhaka dan ceroboh), yang mereka lakukan. Demi sesungguhnya amatlah buruknya apa yang mereka telah lakukan. (79)

Maka perhatikan bagaimana golongan Bani Israil dahulu tidak melakukan nahi munkar maka balasannya mereka telah dilaknat. Malah Allah mengancam dengan azab jika tidak melakukannya; malah doa pun tidak mustajab kalau kita tidak menjalankannya. Ini seperti disebut di dalam hadis,

عَنْ حُذَيْفَةَ بْنِ الْيَمَانِ عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ لَتَأْمُرُنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَلَتَنْهَوُنَّ عَنِ الْمُنْكَرِ أَوْ لَيُوشِكَنَّ اللَّهُ أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عِقَابًا مِنْ عِنْدِهِ ثُمَّ لَتَدْعُنَّهُ فَلَا يُسْتَجَابُ لَكُمْ
“Demi Dzat yang jiwaku berada di tangan-Nya, hendaknya kalian benar-benar menyuruh kepada kebajikan dan benar-benar mencegah kemungkaran, atau (jika tidak) maka hampir-hampir Allah akan mengirimkan seksa dari sisi-Nya kepada kalian, kemudian kalian berdoa kepada-Nya namun doa kalian tidak lagi dikabulkan.”

(Jami’ At-Tirmidzi, No. 2169. Dia berkata: Hadis ini Hasan)

Tapi ia amat sukar dilakukan. Malah ada yang memberi alasan kita tidak perlu melakukannya. Mereka berhujah dengan Ayat Maidah:105 kerana mereka tidak belajar tafsir dan hanya membaca terjemahan sahaja.

يٰأَيُّهَا الَّذينَ ءآمَنوا عَلَيكُم أَنفُسَكُم ۖ لا يَضُرُّكُم مَّن ضَلَّ إِذَا اهتَدَيتُم ۚ إِلَى اللَّهِ مَرجِعُكُم جَميعًا فَيُنَبِّئُكُم بِما كُنتُم تَعمَلونَ
Hai orang-orang yang beriman, jagalah dirimu; tiadalah orang yang sesat itu akan memberi mudharat kepadamu apabila kamu telah mendapat petunjuk. Hanya kepada Allah kamu kembali semuanya, maka Dia akan menerangkan kepadamu apa yang telah kamu kerjakan.

Lihatlah apa kata Abu Bakr رضي الله عنه tentang ayat ini:

حَدَّثَنَا قَيْسٌ قَالَ قَامَ أَبُو بَكْرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ فَحَمِدَ اللَّهَ عَزَّ وَجَلَّ وَأَثْنَى عَلَيْهِ فَقَالَ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّكُمْ تَقْرَءُونَ هَذِهِ الْآيَةَ { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا عَلَيْكُمْ أَنْفُسَكُمْ لَا يَضُرُّكُمْ مَنْ ضَلَّ إِذَا اهْتَدَيْتُمْ } إِلَى آخِرِ الْآيَةِ وَإِنَّكُمْ تَضَعُونَهَا عَلَى غَيْرِ مَوْضِعِهَا وَإِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ إِنَّ النَّاسَ إِذَا رَأَوْا الْمُنْكَرَ وَلَا يُغَيِّرُوهُ أَوْشَكَ اللَّهُ أَنْ يَعُمَّهُمْ بِعِقَابِهِ قَالَ وَسَمِعْتُ أَبَا بَكْرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ يَقُولُ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِيَّاكُمْ وَالْكَذِبَ فَإِنَّ الْكَذِبَ مُجَانِبٌ لِلْإِيمَانِ
Telah menceritakan kepada kami [Qais], dia berkata; ” [Abu Bakar] berdiri lalu memuji Allah dan mensucikan-Nya, kemudian dia berkata; “Wahai manusia, sesungguhnya kalian membaca ayat ini: “Wahai orang-orang yang beriman, kalian bertanggungjawab atas diri kalian masing-masing, tidak akan membahayakan kalian sedikit pun orang yang tersesat.. (sampai akhir ayat), dan kalian menempatkannya tidak pada tempatnya, aku mendengar Rasulullah SAW bersabda: “Sesungguhnya jika manusia melihat kemungkaran, kemudian tidak merubahnya, maka dikhuatirkan Allah akan meluaskan azab kepada mereka semua.” Dia berkata; “Dan aku mendengar Abu Bakar berkata; “Wahai manusia jauhilah dusta kerana sesungguhnya dusta itu menjauhkan kalian dari iman.”

Musnad Ahmad (16) dengan sanad yang sahih

Jadi ada yang jahil mengatakan kita hanya perlu sibukkan diri kita sahaja, tak perlu hendak jaga tepi kain orang lain. Orang lain hendak buat apa, lantaklah kerana perbuatan mereka tidak memudaratkan kita. Itulah kata-kata dari orang yang tak suka perbuatan amar ma’ruf nahi munkar. Tapi kita telah perhatikan bagaimana salah faham itu bukan sahaja di zaman sekarang tapi di zaman para sahabat lagi iaitu zaman Abu Bakr masih hidup lagi, sampaikan beliau terpaksa menjelaskan kepada mereka.

Kalau tadi ada pencelakaan untuk Bani Israil, sekarang ada hadis tentang celaka kepada bangsa Arab pula (termasuk sesiapa yang tidak menjalankan amar ma’ruf nahi munkar).

عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ جَحْشٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا: أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ دَخَلَ عَلَيْهَا فَزِعًا يَقُولُ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَيْلٌ لِلْعَرَبِ مِنْ شَرٍّ قَدِ اقْتَرَبَ، فُتِحَ الْيَوْمَ مِنْ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مِثْلُ هَذِهِ» وَحَلَّقَ بِإِصْبَعِهِ الْإِبْهَامِ وَالَّتِي تَلِيهَا، قَالَتْ زَيْنَبُ بِنْتُ جَحْشٍ: فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَنَهْلِكُ وَفِينَا الصَّالِحُونَ؟ قَالَ: «نَعَمْ إِذَا كَثُرَ الْخَبَثُ
Dari Zainab binti Jahsy radhiyallahu ‘anha, bahawa Nabi ﷺ datang kepadanya dalam keadaan gementar sambil bersabda: “Tiada Tuhan selain Allah, celakalah bangsa Arab kerana keburukan yang telah dekat. Hari ini telah terbuka dinding penutup Ya’juj dan Ma’juj sebesar ini.” (Baginda melingkarkan ibu jari dengan jari telunjuknya). Zainab binti Jahsy bertanya: “Wahai Rasulullah, apakah kami akan binasa padahal di tengah-tengah kami masih ada orang-orang yang saleh?” Baginda ﷺ menjawab: “Ya, jika al-khabats (kemaksiatan/kefasikan/kekejian) telah merajalela.”

(Sahih Bukhari no. 3346 dan Muslim no. 2880)

Perhatikan Zainab kehairanan kenapa boleh jadi begitu jikalau masih ada orang saleh di kalangan manusia? وَفِينَا الصَّالِحُونَ? Rasulullah menjawab tetap juga berlaku. Kerana kalau ramai orang saleh tapi tidak menjalankan kerja menegur manusia, maka Allah akan balas dengan menurunkan azab. Apabila tidak menegur kesalahan manusia, maka keburukan akan bermaharajalela dan kerana itulah Allah akan turunkan azab.

عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: مَثَلُ القَائِمِ عَلَى حُدُودِ اللَّهِ وَالوَاقِعِ فِيهَا، كَمَثَلِ قَوْمٍ اسْتَهَمُوا عَلَى سَفِينَةٍ، فَأَصَابَ بَعْضُهُمْ أَعْلاَهَا وَبَعْضُهُمْ أَسْفَلَهَا، فَكَانَ الَّذِينَ فِي أَسْفَلِهَا إِذَا اسْتَقَوْا مِنَ المَاءِ مَرُّوا عَلَى مَنْ فَوْقَهُمْ، فَقَالُوا: لَوْ أَنَّا خَرَقْنَا فِي نَصِيبِنَا خَرْقًا وَلَمْ نُؤْذِ مَنْ فَوْقَنَا، فَإِنْ يَتْرُكُوهُمْ وَمَا أَرَادُوا هَلَكُوا جَمِيعًا، وَإِنْ أَخَذُوا عَلَى أَيْدِيهِمْ نَجَوْا، وَنَجَوْا جَمِيعًا
“Perumpamaan orang yang menegakkan hukum-hukum Allah dan orang yang terjerumus di dalamnya (melanggarnya/diam saja) adalah seperti sekelompok orang yang berbagi tempat di sebuah kapal. Sebahagian mereka ada yang mendapat tempat di bahagian atas dan sebahagian lagi di bahagian bawah. Penduduk di bahagian bawah, jika mereka ingin mengambil air, mereka harus melewati orang-orang yang berada di bahagian atas. Maka mereka berkata: ‘Andai saja kita lubangi saja (lantai kapal) di bahagian kita ini, sehingga kita tidak perlu mengganggu orang-orang yang di atas kita.’ Jika orang-orang yang di atas membiarkan sahaja apa yang diinginkan oleh orang-orang bawah tersebut, maka binasalah mereka semua. Namun, jika mereka mencegah dengan tangan mereka (tindakan nyata), maka selamatlah mereka dan selamatlah semuanya.”

(Sahih Bukhari, No. 2493)

Di dalam hadis ini Nabi beri analogi supaya kita senang faham dan boleh bayangkan betapa burukkan kalau buat tidak tahu sahaja perbuatan orang lain. Kehidupan bermasyarakat diibaratkan sebuah kapal di tengah lautan. Kehancuran yang disebabkan oleh satu kelompok (pelaku maksiat) akan menenggelamkan seluruh penumpang jika tidak dicegah. Yang di atas adalah orang soleh dan yang di bawah adalah orang jahat. Orang yang berada di atas (orang saleh/pemimpin) tidak boleh merasa aman hanya kerana posisi mereka tinggi. Jika mereka membiarkan kemungkaran di bawah, mereka juga akan ikut tenggelam. Jangan sangka mereka akan selamat. Jangan sedap sahaja duduk di atas tapi tidak tengok apa yang berlaku di bawah. Jangan asyik hendak sembang sama-sama ustaz sahaja tapi bergaullah dengan masyarakat awam di bawah dan tengok apa yang mereka lakukan.

Tapi apa yang berlaku sekarang? Ramai yang tengok sahaja orang kampung buat maksiat, adik-beradik kita buat maksiat, ahli keluarga yang lain buat maksiat. Kita biar sahaja apa yang mereka lakukan, walaupun perbuatan mereka salah. Dengan alasan takut nanti orang sudah tak sayang. Kesian dengan anak hendak tidur, jadi kita tak kejut subuh untuk solat subuh.

Bagaimana kalau kita memang hendak tegur, tapi kita pun dalam hati tahu yang orang yang kita akan tegur itu pun bukannya akan dengar pun? Malah ada kemungkinan kita pula kena marah, kena perli “wah, ada orang dah jadi ustaz sekarang…!”.

Dan tambah buruk lagi ada pula jenis dungu, menghalang kita dari menegur. Dia memang tak buat salah, tak buat maksiat, tapi dungu dia adalah menghalang kita menegur. Sudahlah dia pondan tak berani tegur, dia pula marah kita bila menegur. Dia mungkin kata, “tak payahlah buang masa tegur, bukan dia dengar pun… buang beras jer..”. Ada bukan orang sebegini? Jadi ada A: yang hendak menegur; ada B: yang buat maksiat dan patut ditegur; tapi ada C: tidak menegur orang buat maksiat, tapi tegur orang yang hendak menegur. Allah sebut tentang keadaan ini di dalam A’raf:164-165

وَإِذۡ قَالَتۡ أُمَّةٌ مِّنۡہُمۡ لِمَ تَعِظُونَ قَوۡمًا‌ۙ ٱللَّهُ مُهۡلِكُهُمۡ أَوۡ مُعَذِّبُہُمۡ عَذَابًا شَدِيدً۬ا‌ۖ قَالُواْ مَعۡذِرَةً إِلَىٰ رَبِّكُمۡ وَلَعَلَّهُمۡ يَتَّقُونَ (١٦٤) فَلَمَّا نَسُواْ مَا ذُڪِّرُواْ بِهِۦۤ أَنجَيۡنَا ٱلَّذِينَ يَنۡہَوۡنَ عَنِ ٱلسُّوٓءِ وَأَخَذۡنَا ٱلَّذِينَ ظَلَمُواْ بِعَذَابِۭ بَـِٔيسِۭ بِمَا كَانُواْ يَفۡسُقُونَ (١٦٥)
Dan (ingatlah) ketika segolongan di antara mereka berkata: Mengapa kamu menasihati kaum yang Allah akan membinasakan mereka atau mengazabkan mereka dengan azab yang amat berat? Orang-orang (yang memberi nasihat) itu menjawab: (Nasihat itu ialah) untuk melepaskan diri dari bersalah kepada Tuhan kamu dan supaya mereka bertakwa. (164) Maka ketika mereka melupakan (tidak menghiraukan) apa yang telah diperingatkan kepada mereka, Kami selamatkan orang-orang yang melarang daripada perbuatan jahat itu dan Kami timpakan orang-orang yang zalim dengan azab seksa yang amat berat, disebabkan mereka berlaku fasik (derhaka). (165)

Lihatlah ada teguran dari pihak ketiga itu. Orang hendak tegur, dia pula sibuk menghalang. Tapi lihat jawapan pihak yang menjalankan amar ma’ruf nahi munkar itu: “untuk melepaskan diri dari bersalah kepada Tuhan kamu dan supaya mereka bertakwa“. Pertamanya supaya kita ada hujah di hadapan Allah kerana kita telah jalankan tugas dan kewajipan kita. Orang hendak ikut atau tidak, itu hak mereka dan mereka akan tanggung. Tapi jangan kita dipersalahkan Allah nanti kerana tidak menegur. Keduanya, kita tegur itu entah orang itu terima atau tidak, kita pun tidak tahu. Entah hari itu ada sesuatu berlaku kepada dia dan Allah buka pintu hati dia untuk menerima teguran. Jadi kita tegur sahaja lah.

Dan yang menakutkan adalah di dalam Ayat 165 itu. Allah mengancam azab kepada orang yang zalim. Yang selamat adalah yang menegur. Jadi orang yang menghalang orang menegur itu masuk di mana? Selamat atau tidak? Ada pendapat mengatakan mereka ini tidak selamat!


 

Apakah Maksud Hadis Secara Bahasa

Maksud مُنْكَراً

Kalimah مُنْكَراً di dalam مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَراً dari segi bahasa bermaksud sesuatu yang asing, tidak dikenal, atau tidak diakui. Dalam bahasa Arab, jika anda melihat sesuatu yang tidak anda kenal, anda akan berkata “أنكرته” (Aku tidak mengenalnya). Dalam penggunaan bahasa, munkar juga mengandung makna sesuatu yang buruk, aneh, atau jahat. Mengapa disebut demikian? Kerana nurani manusia yang sihat (fitrah) secara alami akan merasa “asing” dan menolak keburukan tersebut. Kita tidak kenal perkara itu sebagai baik. Kalimah مُنْكَر merupakan lawan kata (antonim) kepada ma’ruf (مَعْرُوف). مَعْرُوف pula adalah sesuatu yang dikenal baik, diakui, dan diterima oleh umum sebagai kebaikan.

Dalam Ilmu Hadis, kadang-kadang kita akan berjumpa dengan hadis yang berstatus Hadis Munkar (الحديث المنكر). Bukanlah bermaksud hadis ini ada maksiat pula. di dalam ilmu Musthalahul Hadis, istilah ini merujuk pada status kelemahan (kedhaifan) yang sangat parah pada sebuah riwayat. Menurut Imam Ibnu Hajar al-Asqalani, ia adalah hadis yang diriwayatkan oleh seorang perawi yang lemah (dhaif), yang riwayatnya itu menyelisihi atau bertentangan dengan riwayat perawi yang terpercaya (tsiqah). Imam Ahmad bin Hanbal pula menggunakan istilah “Munkar” untuk hadis yang diriwayatkan oleh seorang perawi sendirian (tafarrud), di mana tidak ada orang lain yang meriwayatkan hadis tersebut, padahal perawi itu tidak cukup kuat untuk dipercaya sendirian.

 

Maksud يَدِ

Apabila berjumpa dengan kemungkaran, Rasulullah kata فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ. Apabila disebut mencegah dengan ‘tangan’, ia bermaksud dengan kuasa. Iaitu kalau kita ada kuasa, sebagai bapa dalam keluarga, sebagai pemimpin, atau kita ada kemampuan kita.

Ia juga bermaksud kita ada kemampuan fizikal. Jika seseorang memiliki kemampuan fizikal untuk menghentikan suatu kemungkaran secara langsung (misalnya: memisahkan orang yang sedang berkelahi, membuang khamar yang ditemukan di rumahnya sendiri, atau mengambil barang curian untuk dikembalikan), maka itulah makna “tangan”.

Tapi ia juga bermaksud kita pegang tangan orang yang melakukan kesalahan itu dan mengajaknya berubah. Kita pimpin dia dan bawa dia ke arah kebaikan.

Kita juga sebagai rakyat dan orang awam juga boleh menegur pemimpin. Tapi kalau hendak menasihati pemerintah atau orang yang berkuasa, janganlah dia menggunakan kekuatan seperti angkat senjata. Contoh: Ada yang melihat kemungkaran pada pemerintah. Kalau hendak mengubahnya dengan tangan, ia sebenarnya tidak mampu. Dan ini memang tidak boleh dilakukan kerana jika dengan menghancurkan satu kemungkaran itu muncul kemungkaran lain yang lebih parah (misalnya perang saudara atau pertumpahan darah), maka tindakan dengan “tangan” harus dihindari.

Namun, jika dibiarkan sahaja pemimpin itu, kerosakan akan terjadi. Maka ia kena berpindah kepada cara yang seterusnya iaitu ‘lisan’. Kita telah lihat di atas bagaimana Marwan ditegur oleh rakyatnya. Tapi kena menggunakan kalimah dan cara yang lembut. Kerana kalau ditegur dengan keras, ia juga boleh membahayakan dirinya juga. Kerana kezaliman boleh dikenakan kepada dirinya, atau pada keluarganya, pada orang-orang yang dekat dengannya. Tambahan pula kalau pemimpin itu orang yang zalim. Voltaire kata “It is dangerous to be right in matters on which the established authorities are wrong.” Jadi jika kita takut kerosakan seperti itu, kemungkaran yang terjadi jangan diingkari dengan jelas. Hal ini sama maknanya dengan Ayat An’am:108

وَلَا تَسُبُّواْ ٱلَّذِينَ يَدعُونَ مِن دُونِ ٱللَّهِ فَيَسُبُّواْ ٱللَّهَ عَدوَۢا بِغَيرِ عِلمٍ
Dan janganlah kamu cerca benda-benda yang mereka sembah yang lain dari Allah, kerana mereka kelak, akan mencerca Allah secara melampaui batas dengan ketiadaan ilmu. 

Jadi jangan memburukkan pemimpin sebegitu, tapi hendaklah dipegang tangannya dan tegur dia dengan cara yang lembut. Tapi kalau kita ada kuasa, seperti kita ketua syarikat, kita boleh gunakan kuasa kita ke arah kebaikan. Contohnya kita boleh buat ketetapan, mana-mana pekerja yang tidak solat, akan kita buang kerja. Mana-mana pekerja yang buat maksiat, kita akan potong gaji. Kita mungkin ayah, kita abang long, kita ada suara dalam keluarga. maka gunakanlah kuasa itu. Kita boleh tetapkan, kalau majlis kahwin nanti tak boleh ada lagu-lagu, tak boleh ada menari poco-poco. Jangan hiraulah kata orang bodoh.

 

Maksud لِسَانِ

Kemudian Rasulullah bersabda: فَإِنْ لَمْ يَستَطِعْ فَبِلِسَانِهِ. Dengan lisan itu maksudnya dengan mulut, dengan ucapan. Dan juga lisan itu tambah ‘tu’ jadi ‘tulisan’. Iaitu kita menulis untuk menasihati orang lain. Ini kita boleh lakukan dengan banyak sekarang kerana zaman medsos, jadi sesiapa sahaja boleh tulis dan menegur orang lain.

Tapi malangnya berat mulut orang kita untuk menegur rupanya. Kadang orang sebelah kita macam kawan baik, ahli keluarga atau rakan sekerja tak solat, kita buat biasa sahaja. Dia memang tak minum arak, tak berzina…tapi sebenarnya dari segi dosa, dosa meninggalkan solat itu lebih besar sebenarnya dari dosa zina dan arak! Bayangkan sampai ada pendapat mazhab yang kata kalau meninggalkan solat sudah  jatuh kufur. Dan ada mazhab membolehkan kerajaan untuk bunuh orang yang tidak solat.

Begitu jugalah dengan dosa riba. Ramai yang mengamalkannya, tak kiralah ustaz atau orang biasa. Kerana sudah terbiasa. Sedangkan di dalam Al-Qur’an, ada ancaman perang dari Allah dan Rasul jika mengamalkan riba.

 

Maksud بِقَلْبِهِ

Dan jika itu pun tak mampu, maka tolaklah dengan hati. Nabi bersabda: فَإِنْ لَمْ يَستَطِعْ فَبِقَلْبِهِ. Apa maksud tolak dengan hati? Iaitu kena benci dengan kesalahan buruk yang dilakukan. Kena bara’, kena tunjuk benci. Bara’ bermaksud berlepas diri. Dan ini ada lima perkara:

Pertama, dia kena iktikad bahawa benda itu adalah maksiat. Kalau hati dia tak iktikad bahawa benda tu maksiat dan mungkar, itu adalah bahaya kerana ia bermaksud redha dengan kesalahan itu.

Yang kedua, membenci perbuatan itu. Bukan sekadar tahu itu dosa, tapi hati harus merasakan ketidaksukaan, ketidaknyamanan, atau kebencian perkara itu kerana Allah. Anda membenci perbuatan tersebut kerana hal itu melanggar batasan Allah.

Yang ketiga, bila sudah iktikad benda itu maksiat dan benda itu tak elok, maka dia kena meninggalkan orang atau majlis yang ada perbuatan maksiat itu. Tidak bolehlah kata saya benci dengan hati, tapi terus duduk dalam majlis tersebut Kalau dalam majlis itu ada seorang minum arak, tak boleh lagi duduk sekali di situ. Jadi tak boleh beri alasan iman lemah jadi kena benci dalam hati sahaja tapi terus duduk di dalam majlis maksiat.

Yang keempat, menjauhinya iaitu kalau sudah tahu di situ ada tempat maksiat, maka jangan pergi. Contohnya ada orang ajak pergi majlis syarikat yang ada sambutan Krismas, ini tidak boleh pergi langsung. Memang berdosa kalau pergi.

Yang keempat, tidak menyokongnya. Tak bolehlah benci tapi apabila ditugaskan buat persediaan sambutan majlis sambutan Krismas itu kerana itu tempat dia kerja, ini tak bolehlah.

Yang kelima, syarat hati yang hidup adalah adanya keinginan yang tulus: “Andai aku punya kekuatan/kemampuan, aku pasti akan mengubah kemungkaran ini dengan tangan atau lisanku.” Jika hati merasa nyaman atau “maklum” tanpa ada keinginan untuk melihat kemungkaran itu hilang, maka fungsi hati sebagai pencegah maksiat telah gugur.

Keenam, mengingkarinya iaitu menganggap kemaksiatan itu hal yang besar. Kalau menganggap kemaksiatan tersebut sebagai hal kecil, itu adalah tanda matinya fungsi hati. Syaratnya adalah tetap menganggap hal itu sebagai perkara besar kerana ia adalah pelanggaran terhadap Zat Yang Maha Besar.

 

Maksud أَضْعَفُ الإِيْمَانِ

Kemudian Nabi kata di dalam hadis ini, membenci dengan hati itu adalah وَذَلِكَ أَضْعَفُ الإِيْمَانِ (dan itu merupakan selemah-lemahnya iman). Apakah maksudnya? Dikatakan “selemah-lemahnya” iman kerana ini adalah benteng terakhir. Jika seseorang melihat kemaksiatan namun hatinya tidak merasa benci, tidak merasa berdosa, atau merasa biasa saja (redha), maka menurut para ulama’, di saat itu tidak ada lagi iman yang tersisa dalam dirinya terkait kejadian tersebut. Hati yang tidak lagi membenci kemungkaran adalah hati yang sudah “mati” secara spiritual.

Penting untuk difahami bahawa kalimat “selemah-lemah iman” dalam hadis ini merujuk pada derajat tindakan atau respons terhadap sebuah peristiwa kemungkaran, bukan berearti orang tersebut secara peribadi memiliki iman yang rendah dalam segala hal. Namun, secara metodologi perjuangan, hanya mampu membenci di dalam hati tanpa melakukan tindakan apa pun adalah manifestasi keimanan yang paling pasif.

Meskipun peringkat ini “sah” secara syariat bagi mereka yang lemah, menetap di peringkat ini tanpa ada upaya untuk meningkatkan kemampuan diri (agar suatu saat mampu menegur dengan lisan atau tangan) adalah hal yang membahayakan. Sebab, jika seseorang sudah terbiasa hanya “membenci dalam hati” tanpa ditambah dengan upaya menjauh, lama-kelamaan hati akan terbiasa dengan pemandangan maksiat tersebut, dan perlahan-lahan rasa benci itu hilang — yang ertinya iman pun ikut hilang.


 

Glosari Istilah Utama

Amar Ma’ruf: Mengajak atau menyuruh manusia melakukan perkara yang diiktiraf oleh Syarak sebagai baik.

Nahi Munkar: Mencegah atau melarang perkara yang ditolak oleh Syarak sebagai jahat, buruk, atau mungkar.

Fardu Kifayah: Kewajipan yang dituntut ke atas seluruh komuniti; jika dilaksanakan oleh sebahagian, kewajipan yang lain gugur.

Fardu Ain: Kewajipan individu yang tidak boleh diwakilkan kepada orang lain dalam keadaan tertentu.

Ijtihad: Usaha ulama’ besar dalam menentukan hukum bagi perkara yang tidak mempunyai dalil putus (hitam-putih).

Khilaf Muktabar: Perbezaan pendapat dalam kalangan ulama yang sah dan dihormati kerana masing-masing mempunyai sandaran dalil yang kuat.

Basirah: Penglihatan batin atau keyakinan teguh yang dibina atas hujah nyata (Al-Qur’an dan Sunnah).

Zindiq: Seseorang yang berpura-pura beriman tetapi menyembunyikan kekufuran atau mendakwa mengetahui baik dan buruk tanpa melalui jalan Syarak.

Hikmah: Melakukan atau mengucapkan sesuatu yang tepat, pada waktu yang tepat, dengan cara yang tepat (metodologi yang betul).

Bara’: Perasaan berlepas diri dan tidak redha terhadap kemaksiatan yang berlaku.

Al-Khabats: Kemaksiatan, kefasikan, atau kekejian yang jika merajalela boleh mengundang bencana menyeluruh.

Tadarruj: Pendekatan dakwah yang dilakukan secara beransur-ansur, terutamanya kepada orang awam atau mualaf.

 

Kemaskini: 7 Mei 2026

Sambung ke hadis yang seterusnya


 

Rujukan:

Ustaz Abu Asma’ (Yayasan Ta’lim)

Dr. MAZA (Mufti Perlis)

Rumaysho

Kaitan Surah Yusuf dengan Sirah Nabi Muhammad

Surah ini diturunkan di hujung-hujung waktu Nabi Muhammad di Mekah. Dan dikatakan ketika itu adalah Tahun Kesedihan kerana Rasulullah kehilangan isterinya yang tercinta, Khadijah, dan bapa saudara yang sentiasa membantu dan mempertahankan baginda selama ini, Abu Talib. Jadi kisah Nabi Yusuf ada persamaan dengan apa yang dihadapi oleh Rasulullah ketika surah ini diturunkan kepada baginda. Jadi ada persamaan tajuk yang Allah sampaikan di dalam surah ini untuk baginda dan untuk umat Islam.


 

Pertamanya perhatikan ayat yang rasanya semua umat Islam hafal, iaitu Nasr:1

إِذا جاءَ نَصرُ اللَّهِ وَالفَتحُ
Apabila datang pertolongan Allah dan kemenangan,

Di dalam surah ini, Allah menyebut tentang نَصرُ (pertolonganNya) dan الفَتحُ (kejayaan, kemenangan). Ini adalah ketika Islam diterima secara menyeluruh di Semenanjung Tanah Arab dan manusia masuk Islam secara berbondong-bondong. Allah telah memberi نَصرُ maka hasilnya adalah الفَتحُ.

Dan perhatikan dua terma ini juga terdapat di dalam Surah Fath (Kemenangan) di dalam Ayat 1 – 3.

إِنَّا فَتَحۡنَا لَكَ فَتۡحًا مُّبِينًا (١) لِّيَغۡفِرَ لَكَ ٱللَّهُ مَا تَقَدَّمَ مِن ذَنۢبِكَ وَمَا تَأَخَّرَ وَيُتِمَّ نِعۡمَتَهُ ۥ عَلَيۡكَ وَيَہۡدِيَكَ صِرَٲطًا مُّسۡتَقِيمًا (٢) وَيَنصُرَكَ ٱللَّهُ نَصۡرًا عَزِيزًا (٣)
Sesungguhnya Kami telah membuka bagi perjuanganmu (wahai Muhammad) satu jalan kemenangan yang jelas nyata, (1) Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayat ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya). (2) Dan dengan sebabnya Allah memberikanmu pertolongan (untuk mencapai kejayaan) dengan sepenuh-penuh dan sehandal-handal pertolongan (yang tidak ada bandingannya). (3) 

Akan tetapi perhatikan susunan di dalam Surah Fath ini. Allah sebut فَتۡحًا (kemenangan) sebelum disebut نَصۡرًا (pertolongan). Ia tidak sama dengan susunan di dalam Surah Nasr. Allah telah beri kejayaan dari semenjak awal lagi, Rasulullah dan sahabat sahaja yang belum nampak. Surah ini adalah ketika terjadinya Perjanjian Hudaybiyah dan ketika itu ada para sahabat yang marah kerana nampak perjanjian itu berat sebelah, bukan? Akan tetapi sebenarnya itu adalah kejayaan, cuma mereka sahaja tidak nampak.

Kenapa ia sudah dikira kejayaan? Kerana apabila pemuka Quraisy Mekah menandatangani perjanjian itu dengan Rasulullah, ia adalah tanda yang Islam bukan calang-calang. Mereka telah berperang tiga kali sebelum itu dan tidak ada kemenangan jelas di pihak Quraisy. Sedangkan merekalah kuasa besar ketika itu, bukan? Sekarang mereka membuat perjanjian dan melakukan gencatan senjata dengan umat Islam. Ini bermakna, Islam sudah kuat ketika itu. Kerana selama itu mereka dikira sebagai pemberontak sahaja, tapi apabila sudah ada perjanjian dengan Quraisy, ia bermakna pihak Quraisy sudah mengiktiraf kedudukan umat Islam. Dan kerana itulah, bermulanya wakil-wakil dari sekitar Tanah Arab yang datang dan duduk bersama dengan Kerajaan Madinah Islam ketika itu. Inilah kejayaan, iaitu permulaan kepada kemenangan. Allah sudah beri kemenangan siap-siap dan selepas itu umat Islam akan banyak menerima نَصۡرًا dari Allah.


 

Kalau kita melihat kembali sejarah di Surah Fath itu, kita akan tahu yang Rasulullah telah pergi bersama para sahabat yang lain kerana baginda telah bermimpi baginda mengerjakan Hajj di Mekah. Ini disebut di dalam Ayat 27,

لَقَد صَدَقَ اللهُ رَسولَهُ الرُّؤيا بِالحَقِّ ۖ لَتَدخُلُنَّ المَسجِدَ الحَرامَ إِن شاءَ اللهُ ءآمِنينَ مُحَلِّقينَ رُءوسَكُم وَمُقَصِّرينَ لا تَخافونَ ۖ فَعَلِمَ ما لَم تَعلَموا فَجَعَلَ مِن دونِ ذٰلِكَ فَتحًا قَريبًا
Sesungguhnya Allah akan membuktikan kepada Rasul-Nya, tentang kebenaran mimpinya dengan sebenarnya (iaitu) bahawa sesungguhnya kamu pasti akan memasuki Masjidil Haram), insya Allah dalam keadaan aman, dengan mencukur rambut kepala dan mengguntingnya, sedang kamu tidak merasa takut. Maka Allah mengetahui apa yang tiada kamu ketahui dan Dia memberikan sebelum itu kemenangan yang dekat.

Di mana lagi kita asyik berjumpa tentang mimpi? Di dalam Surah Yusuf, bukan? Pada awal surah, Nabi Yusuf telah melihat mimpi di mana tafsiran mimpi itu pada dasarnya bermakna bahawa baginda akan ada dominasi ke atas saudara-saudaranya. Abang-abang Nabi Yusuf tidak boleh tahan dengan kedudukan Nabi Yusuf itu. Mereka rasa mereka perlu hapuskan baginda. Bunuh baginda atau sekurang-kurangnya singkirkan. Itu disebut di dalam Ayat 9, ٱقتُلُواْ يُوسُفَ أَوِ ٱطرَحُوهُ أَرضًا (Bunuhlah Yusuf atau buanglah dia ke suatu daerah).

Bagaimana dengan Nabi Muhammad? Baginda mula-mula diboikot selama 3 tahun bersama dengan puak baginda. Dan selepas itu tidak berjaya mengalahkan baginda, bukankah Musyrikin Mekah cuba untuk bunuh baginda? Dan untuk menyelamatkan baginda, Allah telah menyuruh baginda berhijrah ke tempat yang asing, Madinah. Dan bukankah Nabi Yusuf juga berakhir di sebuah tempat asing, Mesir?

Dan kemudian Allah menunjukkan kepada Nabi Muhammad mimpi bahawa baginda akan menunaikan Haji. Dan untuk menunaikan Haji hanya boleh berlaku di Mekah. Dan untuk dapat membuat Haji dengan aman, baginda perlu mendominasi musuh-musuh baginda yang ketika itu sedang berkuasa  ke atas Mekah. Dan dalam Surah Fath, Allah berfirman لَتَدخُلُنَّ المَسجِدَ الحَرامَ إِن شاءَ اللهُ ءآمِنينَ (bahawa sesungguhnya kamu pasti akan memasuki Masjidil Haram), insya Allah dalam keadaan aman). Allah akhirnya menjadikan mimpi baginda itu kenyataan. Begitulah juga Allah telah menjadikan mimpi Nabi Yusuf menjadi kenyataan seperti disebut di dalam Ayat 101 وَقَالَ يَـٰٓأَبَتِ هَـٰذَا تَأوِيلُ رُءيَـٰىَ مِن قَبلُ قَد جَعَلَهَا رَبِّى حَقًّا‌ (Dan berkata Yusuf: “Wahai ayahku inilah ta’bir mimpiku yang dahulu itu; sesungguhnya Tuhanku telah menjadikannya suatu kenyataan.) Dan sebagaimana Nabi Muhammad akan masuk Mekah dengan selamat, Nabi Yusuf mengajak keluarganya tinggal di Mesir dengan selamat, bukan? Lihat balik Ayat 99  وَقَالَ ٱدخُلُواْ مِصرَ إِن شَآءَ ٱللَّهُ ءَامِنِينَ (dan dia berkata: “Masuklah kamu ke negeri Mesir, insya Allah dalam keadaan aman”). Nampak tak kaitan antara dua kisah ini? Sebagaimana abang-abang Nabi Yusuf memberi ujian kepada Nabi Yusuf, begitulah juga ‘abang-abang’ Nabi Muhammad iaitu Musyrikin Mekah memberi masalah kepada baginda.


 

Satu lagi perkara yang mengaitkan Nabi Yusuf dengan Nabi Muhammad adalah Nabi Ibrahim, bukan? Nabi Yusuf ada menyebut nama Nabi Ibrahim, iaitu baginda mengikut ajaran Nabi Ibrahim. Dan Nabi Muhammad Allah sebut bagindalah yang paling rapat dengan Nabi Ibrahim seperti disebut di dalam Ali Imran:68

إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرٰهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ وَهَٰذَا النَّبِيُّ
Sesungguhnya orang-orang yang hampir sekali kepada Nabi Ibrahim (dan berhak mewarisi ugamanya) ialah orang-orang yang mengikutinya dan juga Nabi (Muhammad) ini

Apa yang Nabi Muhammad lakukan adalah mengembalikan ajaran sebenarnya Nabi Ibrahim. Dan begitulah juga yang dilakukan oleh Nabi Yusuf.


 

Kisah Nabi Yusuf berlaku di Mesir. Mesir adalah satu tempat yang menarik dan hebat. Ia terkenal dalam sejarah sampailah sekarang. Pembinaan dan tamadun yang mereka ada menjadi dambaan bagi ramai orang yang cuba menirunya. Bayangkan sampai sekarang pun ada gambar piramid di dalam wang kertas negara Amerika, bukan? Kerana mereka tertarik dengan pencapaian Mesir di zaman lampau. Dan ketika Nabi Yusuf menjadi raja Mesir, baginda ada kekuasaan ini, segala kekayaan, segala kuasa ketenteraan.

Tapi apa yang Nabi dapat? Kalau di Mesir ada piramid, di Mekah ada Ka’bah yang dibina oleh Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail. Ianya terletak di padang pasir yang tidak ada apa-apa sangat. Kekayaan tidak banyak, tentera pun tidak ada ketika itu. Akan tetapi baginda ada para sahabat yang memberi kesan kepada dunia. Kalau Mesir, kesannya di masa lampau, tapi peninggalan Nabi Muhammad sampai sekarang kita terasa dan mendapat labanya.


 

Kalau kita baca kisah Nabi Yusuf sebelum baginda dikeluarkan dari penjara, baginda adalah seorang hamba abdi. Sebagai hamba abdi, baginda tidak ada nilai di sisi masyarakat. Orang yang berkuasa boleh buat apa-apa sahaja kepada baginda, bukan? Dan kita telah lihat bagaimana baginda telah ditayang oleh isteri Al-Aziz, baginda kemudian dengan mudah-mudah dimasukkan ke dalam penjara walaupun tidak bersalah. Maknanya mereka boleh buat apa sahaja kepada baginda.

Dan ketika kisah ini dibaca oleh Rasulullah dan para sahabat, mereka juga mengalami keadaan yang sama. Apabila mereka masuk Islam dan bersama Nabi Muhammad, mereka telah dipandang hina oleh masyarakat, mereka telah diuji dengan herdikan, cacian dan malah dengan kesakitan. Ramai antara para sahabat ketika itu adalah betul-betul berstatus hamba. Akan tetapi bagi yang merdeka pun, seolah-olah mereka telah hilang kerakyatan dan orang kafir boleh buat apa sahaja kepada mereka, bukan? Jadi ketika para sahabat membaca kisah Nabi Yusuf, mereka sedang dipujuk kerana bukan mereka sahaja yang diperlakukan sedemikian.

Nabi Yusuf dari keturunan yang mulia iaitu dari keturunan Nabi Ibrahim. Tapi itu tidak menyelamatkan baginda dari dihina dan disakiti. Maka begitulah juga dengan Rasulullah, keturunan Nabi Ismail dan juga keturunan Nabi Ibrahim. Baginda juga dari suku yang mulia di Mekah iaitu Bani Hashim. Akan tetapi baginda tetap juga dihina dan dicerca. Jadi ia mengajar Rasulullah yang keturunan itu tidak dapat menyelamatkan mereka sehinggalah Allah yang selamatkan mereka. Begitulah apabila kita melihat orang lain pun menderita, penderitaan yang kita sedang alami pun akan sedikit sebanyak terasa kurang, bukan? Maka begitulah cara Allah memujuk Rasulullah dan para sahabat.


 

Di dalam kisah Nabi Yusuf kita telah baca tentang godaan yang baginda terima dari isteri Al-Aziz. Dalam kes Nabi Muhammad, tidaklah ada kisah godaan dari wanita. Tapi ada godaan dari segi harta dan kedudukan, bukan? Kita pun tahu yang Nabi Muhammad dipandang tinggi dan mulia sebelum baginda menjadi Nabi. Baginda siap dapat gelaran Al-Amin lagi. Baginda dipercayai oleh semua orang dan baginda mungkin boleh menjadi pemimpin di Mekah satu masa nanti pada pandangan mereka.

Dan begitulah juga kedudukan Nabi Yusuf semasa menjadi hamba pun lagi. Ketika pertama kali Al-Aziz jumpa baginda, Al-Aziz itu pun sudah terpesona siap terfikir hendak menjadikan baginda sebagai anak angkat lagi. Dan walaupun Nabi Yusuf pangkatnya sebagai hamba sahaja di rumah Al-Aziz, tapi bukan hamba biasa. Baginda menjadi orang kepercayaan Al-Aziz sampai diberikan dengan kunci rumah! Jadi Nabi Muhammad dipercayai dan Nabi Yusuf juga dipercayai. Maknanya mereka ini orang yang dipandang mulia oleh orang ramai.

Tapi kemudian Nabi Yusuf menjadi liabiliti bagi Al-Aziz. Apabila timbul isu baginda digoda oleh isterinya dan kemudian oleh para wanita di Mesir, ia menjadi isu politik yang besar. Kalau orang ramai tahu, kedudukan mereka sebagai pemimpin di Mesir akan terganggu dan ini akan menjadi isu besar. Kerana ia melibatkan isu moral, bukan? Dan sampai sekarang pun isu moral memang dielak oleh ahli politik kerana kalau mereka dipandang tidak bersih secara moral, susah orang hendak ikut. Jadi Nabi Yusuf perlu dipenjarakan, kerana hendak menyelamatkan kedudukan politik mereka. Tidak kisahlah Nabi Yusuf itu tidak bersalah, tidak kisahlah kalau dia orang baik, orang yang dipercayai… kalau sampai mengganggu kedudukan politik, apa sahaja perlu dilakukan. Sama ada dipenjarakan, atau dibunuh terus. Ini bukan kali pertama orang awam dibunuh oleh orang politik.

Maka begitu jugalah dengan Nabi Muhammad di Mekah. Pemuka di Mekah mungkin tidak kisah sangat dengan ajaran baru yang Nabi Muhammad bawa itu. Banyak sahaja fahaman pelik orang ramai yang mereka tidak kisah pun. Tapi apabila ia menjadi isu politik dan ekonomi, maka ini perlu ditangani. Penyembahan berhala sudah lama menjadi sumber pendapatan bagi orang Mekah. Orang ramai dari seluruh Tanah Arab ketika itu datang ke Mekah untuk melakukan ibadah Haji dan untuk beribadah dengan berhala mereka. Berhala mereka banyak diletakkan di Ka’bah jadi mereka kena datang ke Mekah. Jadi ia menjadi sumber ekonomi bagi penduduk Mekah apabila menerima orang ramai itu datang.

Dan kerana itulah juga kedudukan penduduk Mekah terkenal di Semenanjung Tanah Arab. Mereka dihormati di semua tempat. Ketika itu zaman koboi dan selalu terjadi rompakan dan tangkapan kepada orang yang bermusafir. Akan tetapi penduduk Mekah selamat kerana orang ramai dari tempat lain tidak berani kacau orang Mekah sebab takut berhala-berhala mereka akan dirosakkan pula. Jadi kedudukan orang Mekah itu tinggi kerana pegangan agama yang menyembah berhala.

Jadi apabila Nabi Muhammad memperkenalkan agama baru yang menidakkan penyembahan kepada berhala, ini sudah mengganggu ekonomi dan kedudukan mereka. Walaupun Nabi Muhammad itu orang baik dan dipercayai, kalau sampai mengganggu ekonomi dan kedudukan mereka, ia tidak boleh dibenarkan. Begitu jugalah yang berlaku dengan Nabi Yusuf.


 

Nabi Yusuf dimasukkan ke dalam penjara kerana baginda tidak mahu berkompromi dengan isteri Al-Aziz. Wanita itu sudah biasa diturut sahaja kata-kata dan arahannya kerana kedudukannya. Kalau Nabi Yusuf hendak selamat, ikut sahaja. Akan tetapi Nabi Yusuf ada kesedaran moral yang amat tinggi dan tidak akan baginda tunduk kepada kehendak isteri itu yang salah. Dan kerana menolak berkompromi dengan wanita itulah menyebabkan wanita itu menjatuhkan kedudukan Nabi Yusuf. Dia menuduh Nabi Yusuf hendak berbuat onar dengannya, bukan?

Nabi Muhammad juga diajak untuk berkompromi. Ini kita boleh faham apabila kita membaca tafsir Surah Al-Kaafirun. Surah ini turun sebagai jawapan tegas kepada pemimpin Quraisy (seperti Al-Walid bin al-Mughirah dan Abu Jahl) yang menawarkan kompromi: “Wahai Muhammad, mari kita bertukar sembahan. Kami sembah Tuhanmu setahun, dan kamu sembah tuhan kami setahun.” Maka jawapan yang diberikan oleh Rasulullah setelah menerima tawaran itu ada disebut di dalam Kaafirun:2-3

لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ . وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ
“Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah.” 

Apabila orang yang mabuk dengan kedudukan yang tinggi yang mereka sedang ada, menawarkan kompromi dan ditolak, itu adalah benda besar bagi mereka. Ia seolah-olah menghina kedudukan mereka yang telah turun menawarkan kompromi tapi ditolak mentah-mentah, memang mencari nahas! Begitulah yang berlaku apabila Nabi Yusuf menolak ajakan isteri Al-Aziz, begitulah yang terjadi apabila Nabi Muhammad menolak tawaran kompromi pemuka Quraisy. Mereka telah datang tawarkan wanita, tawarkan kedudukan, tawarkan harta yang banyak kepada Nabi Muhammad. Kemudian mereka tawarkan lagi apa kata pakai dua-dua agama sekali. Tapi apabila Nabi Muhammad menolak, mereka sangat marah. Kalau sebelum itu, mereka nampak Nabi Muhammad ini setakat menyusahkan sahaja, tapi ketika itu mereka nampak baginda perlu dijatuhkan dengan hina!


 

Dan apakah hujah yang digunakan oleh mereka yang hendak menjatuhkan Rasul? Dengan menggunakan modal keluarga. Perhatikan apabila Al-Aziz pulang, apa isteri Al-Aziz itu kata? قَالَت مَا جَزَآءُ مَن أَرَادَ بِأَهلِكَ سُوٓءًا إِلَّآ أَن يُسجَنَ أَو عَذَابٌ أَلِيمٌ (Wanita itu berkata: “Apakah pembalasan terhadap orang yang bermaksud berbuat serong dengan isterimu, selain dipenjarakan atau (dihukum) dengan azab yang pedih?). Ini kerana mempertahankan keluarga adalah satu perkara yang pasti akan dilakukan oleh manusia. Ia digunakan sebagai alasan yang kuat untuk menggerakkan orang.

Kaum Musyrikin Quraisy tidak hanya menolak dakwah secara lisan, malah mereka membina naratif bahawa Nabi Muhammad SAW adalah seorang “pencetus huru-hara” yang memecah-belahkan keharmonian masyarakat. Terdapat beberapa ayat Al-Quran yang merakamkan tuduhan mereka dan bagaimana mereka melihat dakwah Baginda sebagai satu “gangguan” terhadap kestabilan sosial Contohnya seperti disebut di dalam Anbiya’:36

وَإِذا رَءآكَ الَّذينَ كَفَروا إِن يَتَّخِذونَكَ إِلّا هُزُوًا أَهٰذَا الَّذي يَذكُرُ آلِهَتَكُم
Dan apabila orang-orang kafir itu melihat kamu, mereka membuat kamu menjadi olok-olok. (Mereka mengatakan): “Apakah ini orang yang mencela tuhan-tuhan-mu?”

Bagi kaum Quraisy, “keamanan” bermaksud mengekalkan status quo (adat nenek moyang). Apabila Nabi Muhammad SAW membawa kebenaran yang mencabar sistem kasta, penindasan, dan syirik, mereka melabelnya sebagai “fitnah” atau gangguan keamanan. Begitu jugalah golongan Sunnah di negara ini dituduh memecahbelahkan masyarakat, bukan?

Dan Rasulullah dan para sahabat melihat ini berlaku di hadapan mata mereka. Mereka melihat bagaimana Nabi Yusuf dituduh, dan mereka perhatikan begitulah juga mereka dituduh. Dan kita sekarang melihat bagaimana ia juga dituduh terhadap kita golongan Sunnah di negara ini. Maknanya ia berulang-ulang sepanjang zaman.


 

Siapakah antagonis di dalam kisah Nabi Yusuf? Mereka itu adalah abang-abang baginda, bukan? Mereka anak siapa? Bukankah mereka itu anak seorang Nabi juga? Akan tetapi mereka sanggup melakukan perkara terkutuk terhadap adik mereka sendiri, yang patutnya mereka sayang, tapi mereka sanggup buat apa yang mereka telah lakukan. Kerana apa? Ada Nabi Yusuf buat salah terhadap mereka, kacau mereka dan sebagainya? Tidak, bukan? Hanya kerana baginda mendapat perhatian dari ayah mereka sahaja. Jadi mereka jadi dengki.

Siapa yang kita tahu dalam sejarah paling awal dengki? Itulah iblis? Iblis marah betul apabila Nabi Adam dipilih untuk menjadi khalifah. Dia rasa kedudukannya telah diambil. Padahal, Allah tidak turunkan pangkat iblis, cuma pilih Nabi Adam sebagai khalifah sahaja. Dan Nabi Adam tidak pernah buat salah apa-apa pun, baginda tidak hidup lagi pun! Tapi dari Allah sebut akan ada yang dilantik menjadi khalifah, iblis sudah simpan dendam dan berazam untuk menjatuhkan Nabi Adam. Dan bukan baginda sahaja, anak cucu baginda sekali! Begitulah dendamnya kepada Nabi Adam.

Dan iblis bersama tentera syaitannya menggunakan senjata dengki ini untuk memporak perandakan manusia. Kita telah sebut Nabi Muhammad dipandang mulia, bukan? Sekarang apabila baginda dilantik menjadi Nabi, berdakwah kepada manusia dengan baik, mengajak kepada melakukan kebaikan, apa perasaan pemuka-pemuka Quraisy itu? Mereka dengki kerana kedudukan itu diberikan kepada Nabi Muhammad. Abu Jahal (Amru bin Hisyam) sebenarnya mengakui dalam hatinya bahawa Nabi Muhammad SAW adalah seorang yang benar (Siddiq), namun dia terhalang oleh asabiyyah (semangat perkauman) dan persaingan kuasa antara kabilah. Padahal dia tahu yang Nabi Muhammad itu benar. Suatu ketika, Abu Jahal bertemu dengan Nabi SAW dan Al-Mughirah. Abu Jahal berkata kepada Nabi dengan sombong:

Demi Allah, wahai Muhammad, aku tahu apa yang kamu katakan itu adalah benar, tetapi ada sesuatu yang menghalangku.

Semasa malam perang Badr, Al-Akhnas bertanya secara rahsia kepada Abu Jahal: “Beritahu aku, adakah Muhammad itu benar atau pendusta?” Abu Jahal menjawab: “Celaka kamu! Demi Allah, sesungguhnya Muhammad itu benar dan dia tidak pernah berbohong sedikit pun. Akan tetapi kami (Bani Makhzum) dan mereka (Bani Abdu Manaf) sentiasa bersaing dalam kemuliaan. Mereka memberi makan (kepada jemaah haji), kami juga memberi makan. Mereka memberi minum, kami juga memberi minum. Mereka menanggung beban orang susah, kami juga melakukannya. Sehinggalah apabila kami sudah setaraf (seperti dua ekor kuda lumba yang berlari seiringan), tiba-tiba mereka berkata: ‘Kami mempunyai seorang Nabi yang menerima wahyu dari langit! Bilakah pula kami akan dapat tandingan bagi perkara itu? Demi Allah, kami tidak akan sesekali beriman kepadanya dan tidak akan membenarkannya!


 

Tapi manusia tidaklah menjadi iblis. Memang ada yang iblis telah berjaya hasut sampai buat dosa, dengki dan sebagainya. Tapi tidaklah semua kekal begitu. Ada yang kekal dalam kedengkian seperti Abu Jahal dan Abu Lahab. Tapi ada sahaja yang boleh berubah. Kita lihat di dalam kisah Nabi Yusuf itu abang-abangnya telah berubah dan menjadi baik. Walaupun dulunya mereka telah melakukan perkara yang amat terkutuk, tapi mereka boleh berubah.

Maka begitu jugalah dengan para penentang Rasulullah. Kita baca kisah Khalid al-Walid yang berjaya mengalahkan umat Islam di Uhud dan hampir berjaya membunuh Nabi. Kita baca kisah Abu Sufyan yang mengetuai rancangan untuk menyerang umat Islam di Madinah. Akan tetapi mereka berubah dan menjadi muslim yang baik dan berkhidmat untuk agama. Jadi kisah abang-abang Nabi Yusuf itu memberi semangat kepada Rasulullah dan para sahabat. Iaitu manusia boleh berubah.


 

Mari kita kembali kepada suasana di dalam penjara ketika Nabi Yusuf di dalamnya dan berjumpa dengan dua orang banduan lain. Di dalamnya kita baca dakwah baginda dan apa yang baginda ajar dan ia agak panjang kalau dibandingkan dengan ayat-ayat yang lain. Allah menukilkan ayat-ayat dakwah baginda kepada dua banduan, bukannya kepada rakyat Mesir, kepada raja atau orang penting. Tapi kemudian kita baca seterusnya bagaimana perbincangan baginda dengan salah seorang banduan itulah yang sampai kepada raja kerana raja bermimpi, dan dia telah pergi ke penjara dan kemudian raja hendak berjumpa dan seterusnya kita baca baginda menjadi raja pula di Mesir. Dan ia berasal dari dakwah baginda di dalam penjara itu, bukan?

Dalam sejarah hidup Rasulullah, baginda pernah diboikot seisi keluarga dan kaum kerabat baginda. Baginda tidak dilayan dan tidak dibenarkan berdakwah secara terbuka. Ketika itu baginda telah berdakwah kepada orang-orang Arab yang datang ke Mekah kerana mengerjakan Haji. Baginda dihalang juga akan tetapi dapatlah baginda bercakap dengan sebahagian dari mereka yang datang itu. Mula ada yang menerima baginda dan tahun seterusnya mereka datang untuk berbaiah dengan Nabi seramai 12 orang. Kemudian tahun depannya datang lebih 70 orang pula yang berbaiah dengan baginda. Dan ini adalah permulaan kepada ramainya yang beriman dari penduduk Yathrib (Madinah) dan mereka telah menerima Rasulullah dan para sahabat dari Mekah untuk tinggal bersama mereka. Dan mereka telah membina penempatan dan kerajaan baru di Madinah itu dan ada pertempuran beberapa kali dengan Musyrikin Mekah dan akhirnya Mekah dapat ditawan dan akhirnya kerajaan Islam dapat menakluki 1/3 dari dunia ketika itu.

Sejarah dunia mungkin menulis tentang Perang Badr, Uhud dan Ahzab, bukan? Akan tetapi kita yang belajar sirah Rasulullah tahu permulaan kenabian Nabi Muhammad yang mengandungi kisah baginda bercakap dan berdakwah kecil-kecilan kepada beberapa orang sahaja. Ia mungkin nampak kecil tapi itulah permulaan kepada kemenangan Islam dan penyebaran agama ini ke seluruh dunia. Sebagaimana dakwah Nabi Yusuf kepada dua banduan itu akhirnya membaca kepada peristiwa baginda dinaikkan menjadi raja. Ketika surah ini diturunkan, Rasulullah masih lagi di Mekah dan mereka di dalam keadaan yang lemah. Ia seolah-olah Allah sedang memberitahu baginda supaya jangan memandang rendah dakwah kecil-kecilan yang baginda lakukan kerana ia boleh menjadi besar nanti.


 

Di dalam kisah Nabi Yusuf, baginda telah dibantu oleh raja. Raja telah mendapat mimpi dan mencari-cari siapa yang boleh mentafsir mimpi itu. Beliau telah dapat berjumpa dengan Nabi Yusuf melalui perantaraan bekas banduan yang mengenali Nabi Yusuf. Raja kemudian telah membebaskan Nabi Yusuf dan menjadi baginda sebagai orang penting di Mesir. Begitulah Allah menjadikan orang kafir yang membantu baginda. Dan ini tidak pelik kerana semua di dalam perancangan Allah dan Allah boleh jadikan orang kafir yang membantu agama Islam. Rasulullah pernah bersabda,

إِنَّ اللَّهَ لَيُؤَيِّدُ هَذَا الدِّينَ بِالرَّجُلِ الْفَاجِرِ
“Sesungguhnya Allah benar-benar akan menguatkan (membantu) agama ini dengan perantaraan lelaki yang fajir (pelaku dosa/jahat).”

Sahih Bukhari (No. 3062) dan Sahih Muslim (No. 111)

Kerana itu kita boleh katakan, Firaun lah yang telah membantu Nabi Musa berdakwah kepada rakyat Mesir. Ini kerana Firaun yang mengumpulkan ramai tukang sihir untuk menentang Nabi Musa. Firaun juga yang menetapkan tarikh pertarungan itu dan mewajibkan seluruh rakyat Mesir datang pada ketika itu. Akan tetapi semua ahli sihir itu beriman dan membenarkan dakwah Nabi Musa.

Dalam sejarah Nabi Muhammad juga, ada musyrik yang membantu baginda. Di dalam Tahun Kesedihan, Nabi Muhammad telah berdakwah ke Taif dan baginda tidak dapat masuk ke Mekah semula kerana telah ditahan oleh Musyrikin Mekah. Individu yang membantu dan memberikan perlindungan (jiwar) kepada Nabi Muhammad ﷺ untuk masuk semula ke kota Mekah sekembalinya baginda dari Taif ialah Al-Mut’im bin ‘Adi. Beliau seorang musyrik. Sebelum itu Rasulullah dilindungi oleh Abu Talib tapi dengan pemergian Abu Talib tahun itu, keselamatan Nabi ﷺ di Mekah terancam. Setelah dakwah di Taif ditolak dengan kasar, baginda tidak boleh masuk ke Mekah secara sembunyi kerana bimbang akan dibunuh oleh pihak Quraisy.

Ketika itu Nabi ﷺ menghantar pesanan kepada beberapa tokoh Arab untuk meminta perlindungan, namun hanya Al-Mut’im bin ‘Adi (seorang pembesar Mekah yang belum memeluk Islam pada waktu itu) yang menerima permintaan baginda. Al-Mut’im memerintahkan anak-anaknya memakai pakaian perang dan menghunus pedang. Mereka mengawal Nabi ﷺ masuk ke Masjidil Haram. Al-Mut’im berdiri di atas tunggangannya dan mengisytiharkan: “Wahai kaum Quraisy, sesungguhnya aku telah memberikan perlindungan (jiwar) kepada Muhammad, maka janganlah ada seorang pun di antara kamu yang mengganggunya!”

Walaupun Al-Mut’im bin ‘Adi meninggal dunia dalam keadaan belum Islam, Nabi ﷺ sangat mengenang jasa baiknya. Hal ini terbukti selepas Perang Badar, apabila baginda bersabda mengenai tawanan perang Quraisy:

لَوْ كَانَ الْمُطْعِمُ بْنُ عَدِيٍّ حَيًّا، ثُمَّكَلَّمَنِي فِي هَؤُلَاءِ النَّتْنَى، لَتَرَكْتُهُمْ لَهُ
“Sekiranya Al-Mut’im bin ‘Adi masih hidup, kemudian dia bercakap denganku (meminta tolong) mengenai orang-orang yang ‘busuk’ ini (merujuk kepada tawanan musyrikin Badar), nescaya aku akan biarkan (bebaskan) mereka demi dia.”

Sahih Bukhari. Nombor Hadis: 3139

Kisah Al-Mut’im ini adalah contoh nyata bagaimana Allah SWT menggerakkan hati seorang yang bukan Muslim untuk menjadi pelindung fizikal kepada Rasulullah ﷺ dan kelangsungan dakwah Islam di saat genting.

Selain itu kita pun semua sudah tahu kisah Raja Najasyi (gelaran bagi pemerintah Habsyah atau Ethiopia) yang telah membantu umat Islam dan memberi perlindungan kepada mereka. Apabila penindasan kaum Quraisy di Mekah semakin memuncak, Rasulullah ﷺ memerintahkan sekumpulan kecil sahabat untuk berhijrah ke Habsyah. Raja Najasyi ketika itu adalah seorang Nasrani (Kristian) yang akhirnya memeluk Islam secara rahsia. Kisah ini membuktikan yang Allah boleh membantu agama ini melalui sesiapa yang dikehendaki-Nya. Walaupun Najasyi berada di benua lain dan pada awalnya bukan seorang Muslim, keadilannya menjadi pelindung kepada kelangsungan nyawa para sahabat dan dakwah Islam. Maka ini mengajar kita jangan menolak bantuan walaupun dari orang kafir.


 

Selepas Nabi Yusuf dibuang oleh abang-abangnya dan diperdagangkan sebagai hamba, yang membeli baginda adalah Al-Aziz. Al-Aziz ketika itu telah tertarik dengan perawakan Nabi Yusuf dan ketika membawanya ke rumah, siap dicadangkan untuk dijadikan anak angkat, bukan? Dia suruh isterinya melayan Nabi Yusuf dengan baik. Dan selepas itu diberikan kepercayaan untuk menguruskan rumah itu kepada Nabi Yusuf. Maknanya dia sangat sayang dan percaya kepada Nabi Yusuf, bukan?

Akan tetapi akhirnya dia juga yang telah terlibat memenjarakan Nabi Yusuf walaupun dia sendiri tahu yang baginda tidak bersalah. Ini kerana dia melihat kes Nabi Yusuf dan isterinya itu boleh menjadi skandal negara dan ini akan melemahkan kedudukan politiknya. Maka dia ambil jalan mudah dan selamat untuk dirinya dengan melakukan kezaliman terhadap Nabi Yusuf.

Di dalam sejarah hidup Nabi Muhammad pun baginda ada seorang yang sangat sayang kepada dirinya tapi akhirnya menjadi musuh yang teruk kepada baginda. Kisah Abu Lahab (nama asalnya Abdul Uzza bin Abdul Muttalib) adalah contoh paling tragis tentang bagaimana perasaan sayang yang mendalam boleh bertukar menjadi kebencian yang melampau disebabkan oleh keangkuhan dan penolakan terhadap kebenaran (tauhid). Dan kerana apa yang Nabi Muhammad bawa akan mengganggu sistem  ekonomi dan kedudukan di Mekah ketika itu yang dia sedang nikmati. Kita telah sebutkan tentang ekonomi dan politik ketika itu di Mekah.

Ketika Nabi Muhammad ﷺ dilahirkan, Abu Lahab sangat gembira kerana mendapat anak saudara lelaki daripada adik kesayangannya, Abdullah. Kerana terlalu gembira, Abu Lahab memerdekakan hambanya yang bernama Suwaibah sebaik sahaja Suwaibah menyampaikan berita kelahiran bayi tersebut. Segalanya berubah apabila Nabi ﷺ mula berdakwah secara terang-terangan di Bukit Shafa. Abu Lahab adalah orang pertama yang menjerit: “Celakalah engkau wahai Muhammad! Adakah kerana ini sahaja engkau mengumpulkan kami?” Selepas peristiwa itu, Allah menurunkan Surah Al-Lahab yang mengekalkan nama dan kecelakaannya sehingga hari kiamat.

Kemuncak sifat tidak berperikemanusiaan Abu Lahab adalah apabila putera Nabi ﷺ yang bernama Al-Qasim meninggal dunia. Abu Lahab tidak menunjukkan simpati sebagai bapa saudara, sebaliknya dia berlari-lari memberitahu kaum Quraisy dengan nada mengejek: “Muhammad telah terputus (zuriatnya)!” (Muhammadun Abtar). Istilah ini digunakan untuk menghina seseorang yang tidak mempunyai anak lelaki untuk menyambung zuriat dan nama bapanya. Abu Lahab gembira kerana menyangka pengaruh Nabi akan mati bersama kewafatan anak-anak baginda. Bayangkan kalau dengan musuh kita sendiri pun kita tak tergamak gembira apabila dia kehilangan ahli keluarga, inikan pula bapa saudara sendiri! Sebagai jawapan kepada ejekan Abu Lahab (dan sekutu-sekutunya), Allah menurunkan Surah Al-Kautsar.

Ia mengajar kita di dalam dunia ini ada manusia yang berkawan dan sayang dengan kita apabila mereka mendapat laba dari kita. Atau ketika kita tidak menggugat fahaman mereka. Tapi sebaik sahaja kita menyebut tentang kebenaran yang mengganggu kedudukan ekonomi, politik atau faham mereka, mereka boleh menjadi penentang kita. Mungkin kita ahli sesuatu parti dan disayangi pemimpin itu. Tapi kalau kita menegur kesalahan pemimpin itu, dia akan menyerang dan menjatuhkan kita. Mungkin kita ada kawan dari kecil yang rapat sangat dengan kita. Tapi kalau kita sudah belajar agama dan sudah tahu beza tauhid dan syirik dan menegur kesalahan kawan kita itu, dia menjadi musuh kita pula kerana dia tidak dapat menerima teguran walaupun teguran itu benar!


 

Sekarang kita masuk kepada individu yang terkenal di dalam sejarah Islam. Namanya Abu Sufyan. Beliau adalah pemimpin de facto Mekah dan penentang kuat bagi Islam ketika beliau berkuasa. Akan tetapi beliau juga ada hubungan kekeluargaan dengan Nabi Muhammad kerana anaknya iaitu Ummu Habibah.

Beliau tidak menyertai Perang Badar secara fizikal kerana tugas utamanya adalah menyelamatkan kafilah dagang Quraisy, namun selepas kematian Abu Jahl dalam perang tersebut, Abu Sufyan dilantik menjadi ketua tertinggi Mekah. Peperangan pertama yang dipimpin oleh Abu Sufyan sebagai panglima tertinggi kaum Quraisy adalah Perang Uhud pada Tahun 3 Hijrah. Sejurus selepas Perang Uhud, Abu Sufyan dan tenteranya merancang untuk kembali menyerang Madinah bagi menghapuskan sisa-sisa tentera Islam. Namun, keberanian Nabi SAW yang mengejar mereka sehingga ke Hamra al-Asad menyebabkan Abu Sufyan memutuskan untuk terus pulang ke Mekah tanpa bertempur. Akhir sekali Abu Sufyan mengetuai gabungan (Ahzab) besar yang terdiri daripada kaum Quraisy, kabilah-kabilah Arab (seperti Ghatafan), dan kaum Yahudi dengan kekuatan 10,000 tentera untuk menyerang umat Islam. Mereka mengepung Madinah, namun gagal menembusi pertahanan parit (khandaq) yang dibina oleh umat Islam dan akhirnya terpaksa berundur akibat ribut kencang serta perpecahan dalaman.

Walaupun beliau merupakan musuh ketat pada awalnya, Abu Sufyan akhirnya memeluk Islam semasa peristiwa Pembukaan Kota Mekah (Fathu Makkah) pada tahun 8 Hijrah. Selepas menjadi Muslim, beliau berubah menjadi pejuang Islam yang kental dan menyertai peperangan besar seperti, Perang Hunayn, Pengepungan Ta’if, Perang Yarmuk (di mana beliau kehilangan sebelah matanya demi membela Islam). Perang Yarmuk adalah sumbangan terbesar beliau. Dalam peperangan menentang empayar Rom Timur (Byzantine) ini, Abu Sufyan bukan sahaja berperang, malah bertindak sebagai pemberi semangat (pemberi motivasi). Beliau berkeliaran di barisan tentera sambil melaungkan kata-kata semangat agar tentera Islam tidak berundur.

Tapi sebelum itu, seperti yang kita tahu, Abu Sufyan adalah musuh kepada umat Islam. Mari kita telusuri detik-detik sebelum beliau memeluk Islam. Kisah ini berlaku dalam suasana yang sangat mendebarkan, iaitu sejurus selepas kaum Musyrikin Quraisy melanggar Perjanjian Hudaibiyah. Pihak Quraisy telah membantu sekutu mereka, Bani Bakar, untuk menyerang Bani Khuza’ah (sekutu Rasulullah SAW). Perbuatan ini adalah perkara yang boleh membatalkan Perjanjian Hudaibiyah itu. Menyedari bahawa ini adalah kesilapan besar yang boleh membawa kepada peperangan, Abu Sufyan (yang ketika itu belum memeluk Islam) telah bergegas ke Madinah untuk memujuk Rasulullah SAW agar memperbaharui dan memanjangkan tempoh perjanjian tersebut. Abu Sufyan terus menuju ke Masjid atau ke rumah Baginda untuk bertemu Rasulullah SAW. Dia merayu agar perjanjian dipanjangkan. Namun, apa yang berlaku? Rasulullah SAW tidak menjawab sepatah kata pun. Baginda langsung tidak memandang dan tidak memberi sebarang reaksi. Kerana ini bukanlah masa untuk berlembut. Dan di dalam kisah Nabi Yusuf kita ada perhatikan bagaimana ada ketika Nabi Yusuf bertegas dengan abang-abang baginda seperti disebut di dalam Yusuf:60

فَإِن لَّم تَأتُونِى بِهِۦ فَلَا كَيلَ لَكُم عِندِى وَلَا تَقرَبُونِ
Jika kamu tidak membawanya kepadaku, maka kamu tidak akan mendapat sukatan lagi dari padaku dan jangan kamu mendekatiku”.

Tapi kemudian menjelang Pembukaan Makkah, Abu Sufyan datang ke kem Rasulullah ﷺ di Marr al-Zahran, dengan senyap-senyap dibawa oleh Abbas, bapa saudara Nabi. Atas cadangan Abbas bin Abdul Muttalib, Abu Sufyan diislamkan oleh Rasulullah ﷺ. Rasulullah ﷺ kemudiannya mengisytiharkan: “Sesiapa yang masuk ke rumah Abu Sufyan, dia selamat” — satu penghormatan besar. Ini menunjukkan sifat pemaaf dan strategi bijak Rasulullah ﷺ.

Ketika melihat kekuatan tentera umat Islam yang diketuai oleh Nabi Muhammad, Abu Sufyan yang dahulunya merasa merekalah pasukan dan golongan yang kuat, sedangkan umat Islam adalah golongan serpihan seperti ulat sahaja, barulah dia mengaku kebenaran yang berada pada Nabi Muhammad. Itulah juga perasaan abang-abang Nabi Yusuf ketika mereka sedar yang di hadapan mereka adalah Al-Aziz yang sebenarnya ada adik mereka yang buang banyak tahun yang dahulu. Mereka mengaku Allah telah menaikkan kedudukan baginda seperti disebut di dalam Yusuf:91

قَالُواْ تَٱللَّهِ لَقَد ءَاثَرَكَ ٱللَّهُ عَلَينَا وَإِن ڪُنَّا لَخَـٰطِـِٔينَ
Mereka berkata: “Demi Allah, sesungguhnya Allah telah melebihkan kamu atas kami, dan sesungguhnya kami adalah orang-orang yang bersalah (berdosa)”.


 

Kemudian ketika Fathul Makkah (Pembukaan Kota Mekah), Rasulullah ﷺ berdiri di hadapan penduduk Mekah yang dahulunya menyeksa, mengusir, dan memerangi Baginda selama 20 tahun. Rasulullah ﷺ bertanya kepada mereka: “Wahai orang-orang Quraisy, apa yang kamu rasa akan aku lakukan kepada kamu?” Mereka menjawab: “Kebaikan. Engkau adalah saudara yang mulia dan anak kepada saudara yang mulia.”

Maka, Rasulullah ﷺ membalas dengan memetik kata-kata Nabi Yusuf AS kepada saudara-saudaranya yang pernah mencampakkannya ke dalam perigi (seperti yang dirakamkan dalam Yusuf:92

لَا تَثْرِيبَ عَلَيْكُمُ الْيَوْمَ ۖ يَغْفِرُ اللَّهُ لَكُمْ ۖ وَهُوَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ
“Pada hari ini tidak ada cercaan (balas dendam) ke atas kamu. Mudah-mudahan Allah mengampunkan kamu, dan Dia adalah Maha Penyayang di antara para penyayang.”

Pemaafan Mutlak (Al-Afwu): Walaupun Baginda berada di puncak kuasa dengan 10,000 tentera dan mampu melakukan pembersihan etnik atau hukuman mati, Baginda memilih untuk memaafkan.

Menghapuskan Dendam: Perkataan “La Tathrib” bermaksud bukan sahaja Baginda tidak menghukum, malah Baginda tidak akan membangkit-bangkitkan atau mencela kesalahan masa lalu mereka.

Nabi Yusuf AS dizalimi oleh saudara kandungnya sendiri, dan Rasulullah ﷺ dizalimi oleh kabilahnya sendiri (Quraisy). Dengan menggunakan ayat ini, Baginda menunjukkan bahawa hubungan persaudaraan (kemanusiaan dan kabilah) adalah lebih tinggi daripada dendam peribadi. Tindakan luar biasa ini menyebabkan penduduk Mekah yang dahulunya sangat membenci Islam, masuk ke dalam agama Allah secara beramai-ramai kerana terkesan dengan akhlak mulia Baginda yang menyerupai kemuliaan hati Nabi Yusuf AS.

 

Allahu a’lam. Sekian tafsir Surah Yusuf yang amat menarik ini. Sambung ke surah yang seterusnya, Surah ar-Ra’d.


 

Rujukan: Nouman Ali Khan

Tafsir Balaghi. Surah Fatihah (Part 1)

Sekarang kita mulakan dengan menulusiri Surah Al-Fatihah. Kita tidak bincangkan tafsir dengan cara yang biasa, iaitu kita akan terus bincangkan tentang sudut Balaghah sahaja. Untuk perbincangan yang panjang lebar, ayat satu per satu, boleh rujuk tafsiran Surah Fatihah.

 

بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ Sebagai Pembuka yang Indah

Surah Fatihah ini adalah gerbang kepada Al-Qur’an. Gerbang kepada suatu tempat itu melambangkan tempat yang kita akan masuk. Ini termasuk di dalam Ilmu Badi’ kerana ia melibatkan keindahan. Di dalam Al-Qur’an memang konsisten menggunakan pembuka surah yang hebat dan bukan itu sahaja, penutupnya pun hebat juga. Di dalam semua surah sama ada pendek atau panjang surah itu.

Dan memang cantik pembukaan Surah Fatihah ini. Tambahan pula Surah Fatihah sendiri adalah pembuka kepada Al-Qur’an, maka ia lebih hebat lagi. Jadi بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ adalah pembuka kepada pembuka. Kerana itulah Surah Al-Fatihah diletakkan di awal kerana ia sudah merangkumi kesemua maksud Al-Qur’an. Dan kerana itulah ia dipanggil Ummul Kitab. Dan kalau kita perhatikan kesemua surah-surah yang lain, semuanya berada di bawah struktur mesej-mesej yang disampaikan di dalam Al-Fatihah. Semua mesej semua surah-surah sudah digambarkan sejak awal di dalam gerbang Surah Fatihah ini.

Contohnya kalau kita tengok poster filem, kita sudah boleh agak jalan cerita filem itu sebenarnya. Ataupun apabila kita tengok teaser dia sahaja, kita sudah tahu apakah keseluruhan ceritanya. Sama juga dengan Surah Al-Fatihah, ia telah menceritakan keseluruhan Al-Qur’an itu sendiri. Dan ini dibahaskan di bawah tajuk Al-Badi’ tentang Keindahan Pembuka Bicara Dalam Seni Bahasa Arab.

Di zaman Arab dahulu, pembuka bicara ini dianggap penting. Dalam percakapan mereka, dalam kalam para-para sasterawan, mereka akan meletakkan maksud keseluruhan ucapan mereka dalam permulaan sebagai pembuka bicara kerana pembuka bicara itu sangat penting untuk kita memahami apakah isi kandungan yang akan diberitahu. Jadi Al-Qur’an juga menggunakan kaedah yang sama tapi pembuka bicara Al-Qur’an lebih tinggi, lebih halus, lebih dalam maknanya berbanding dengan penyair-penyair Arab. Jadi di sini kaedah pembuka kata sudah ada dalam surah Al-Fatihah sendiri. Surat Al-Fatihah sendiri adalah bara’atul matla’ kepada seluruh Al-Qur’an.

Bara’at al-Matla’ adalah sebuah istilah dalam kesusasteraan Arab dan ilmu Badi’ (keindahan bahasa). Istilah ini merujuk pada kepiawaian seorang penulis atau penyair dalam membuka karyanya.

Bara’atul (Barakah/Keunggulan): Kehebatan atau kecemerlangan.

Matla’ (Tempat terbit/Permulaan): Bahagian awal dari sebuah tulisan, puisi, atau pidato.

Dan Bismillah itu sendiri adalah Bara’at al-Matla’ ataupun Al-Istihlal kepada Surah Al-Fatihah sendiri. Apa itu Al-Istihlal? Jika Bara’at al-Matla’ hanya menekankan pada keindahan kata di awal, Al-Istihlal menekankan pada firasat atau petunjuk tentang apa yang akan dibahas selanjutnya. Dari segi penulisan, Al-Istihlal adalah kemampuan penulis untuk memberikan “spoiler” halus atau gambaran tema uta

Pembuka Al-Fatihah adalah Bismillahirrahmanirrahim. Ini pada pandangan orang yang mengatakan bahawa ayat ini bermula dengan Bismillah. Kalimah  Bismillahirrahmanirrahim ini sangat-sangat indah. Pertama, bismillah itu mengandungi nama Allah. Kenapa ada nama nama Allah? Sebab nama Allah itu sendiri telah merangkumi kesemua nama Allah yang lain. Sebab itulah dimulakan dengan Bismillah kerana ia mengandungi nama Allah yang mengandungi nama-namaNya yang lain.


 

ٱلحَمدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ

Yang kedua kita bicarakan kalimat Alhamdulillah. Alhamdulillah ini ini juga adalah Pembuka Bicara yang sangat cantik. Terutama sekali bagi mazhab yang mengatakan bahawa ٱلحَمدُ لِلَّهِ adalah pembukanya, ataupun ayat pertama adalah ٱلحَمدُ لِلَّهِ. Kalau surah ini dibuka dengan بِسمِ اللهِ cantik dan kalau ia dibuka dengan ٱلحَمدُ لِلَّهِ pun cantik juga. Ini kerana pujian di dalam ٱلحَمدُ لِلَّهِ itu sendiri merangkumi kesemua pujian yang ada. Kalau kita ke satu tempat yang kita terpana dengan keindahannya ataupun kita sudah sampai ke peringkat yang paling kagum, apa yang keluar daripada mulut kita? Pujian. Jadi pujian itu sudah merangkumi kesemuanya. Kepuasan kita hanya dapat digambarkan dengan pujian.

Kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ merupakan Jumlah Ismiyyah (klausa kata nama). Jumlah Ismiyyah (جملة اسمية) adalah ayat yang bermula dengan kata nama. Dalam balaghah, ia membawa watak Thubut dan Istimrar (tetap, stabil, dan berterusan selamanya), berbeza dengan kata kerja (jumlah fi’liyyah) yang terikat dengan masa dan boleh berubah-ubah. Jadi apabila kalimat ٱلحَمدُ لِلَّهِ itu di dalam bentuk ini, ia menunjukkan kepada keabadian, kesinambungan, serta ketetapan pujian tersebut. Dalam balaghah Arab, jumlah ismiyyah memberi makna:

1. Ketetapan dan kesinambungan (الثبوت والاستمرار). Maksudnya pujian bagi Allah itu tetap, kekal dan sentiasa ada, bukan sementara. Jika digunakan jumlah fi‘liyyah seperti: حَمِدَ الناسُ اللهَ (Manusia telah memuji Allah), ia hanya menunjukkan perbuatan berlaku pada masa tertentu. Tetapi kalimat ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ membawa maksud: Segala pujian itu memang milik Allah secara mutlak, sentiasa dan kekal.

2. Lebih luas daripada sekadar perbuatan manusia. Ia bukan hanya “manusia memuji Allah”, tetapi semua bentuk pujian yang wujud — dari makhluk, malaikat, lidah, hati, keadaan, ciptaan — semua pujian kembali kepada Allah.

3. Penegasan hak eksklusif Allah terhadap pujian. Dengan mendahulukan الحمد dan menyandarkannya kepada لله, ayat ini menunjukkan bahawa segala jenis pujian sebenar adalah milik Allah.

Ringkasnya, Allah menggunakan jumlah ismiyyah dalam ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ kerana ingin menunjukkan bahawa:

    • pujian kepada Allah itu tetap dan berkekalan,
    • tidak terikat dengan masa,
    • meliputi semua jenis pujian,
    • Allah sahaja yang berhak memilikinya secara mutlak.

Jadi ia tidak sama dengan ayat Jumlah Fi’liyyah seperti نحمد الله (Kami memuji Allah) atau أحمد الله (aku memuji Allah). Kalau kita guna أحمد الله ربّ العلمين, ia sangat lain kalau kita menggunakan نحَمدُ الِلَّهَ (kami memuji Allah) yang menggunakan jumlah fi’liyyah. Apabila menggunakan jumlah ismiyyah, ia di dalam bentuk yang tetap dan tidak terperangkap dengan masa. Sebab kalau kita guna fa’il (pelaku) sama ada seperti نحمد الله (kami memuji Allah) atau أحمد الله (aku memuji Allah), ia terikat dengan masa. Sebagai contoh kalau kita kata نحمد الله (Kami memuji Allah), maksudnya kami sekarang memuji Allah. Mungkin sebelum ini tak puji Allah sebab kita pun tidak wujud lagi. Jadi kepujian itu hanya terbatas kepada masa kami memuji sahaja, bukan setiap masa. Maksudnya, setelah Nabi Muhammad SAW mula-mula menjadi Nabi pada 1400 tahun lalu, barulah manusia ada memuji Allah. Sebelum Nabi Muhammad, adakah tidak layak Allah dipuji? Tentu layak sangat! Jadi kalimat ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ mengandungi maksud yang sangat luas, ia merangkumi bahawa kepujian kepada Allah itu tidak terbatas dengan masa.

Ataupun kalau kita kata نحمد الله, hanya kita yang menyembah, hanya kita yang memuji Allah. Mungkin orang lain tak. Mungkin makhluk lain tak. Mungkin alam lain tak. Akan tetapi ketika kita sebut ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ, ia bermaksud kesemuanya sedang memuji Allah. Sudah tidak timbul siapa yang memuji. Semua pujian kembali kepadaNya sahaja.  Sebab itu kalimah ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ sangat umum dari sudut siapa, dari sudut bila, dari sudut tidak terbatas sama sekali.

Selain itu di dalam kalimat ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ ada unsur mubalaghah di dalamnya.  Ia di dalam bentuk Al-Istighraq (الاستغراق) yang merangkumi semua sekali. Dalam kalimat ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ, huruf (ال) pada kata Al-Hamdu berfungsi sebagai Al-Istighraq al-Jins, yang memberikan makna:

“Segala jenis puji, dari yang terkecil hingga yang terbesar, dalam segala bentuknya, hanya milik Allah.”

Mengapa ini penting? Tanpa Al-Istighraq, pujian mungkin hanya merujuk pada satu pujian tertentu saja. Namun dengan konsep ini, para ulama’ tafsir menjelaskan bahawa:

    • Pujian Allah kepada Diri-Nya sendiri adalah milik Allah.
    • Pujian Allah kepada makhluk-Nya adalah milik Allah.
    • Pujian makhluk kepada Allah adalah milik Allah.
    • Pujian makhluk kepada sesama makhluk pun pada hakikatnya kembali kepada Allah (kerana Allah yang menciptakan kebaikan pada makhluk tersebut).

Walaupun begitu, tidaklah semua ulama’ balaghah sepakat akan hal ini. Ada yang berpendapat ia berfungsi sebagai ta’rif al-jins (pembahagian jenis), yang membawa maksud: merujuk kepada suatu hakikat yang sedia diketahui oleh setiap orang, iaitu puji-pujian yang sebenar. Jadi ال di dalam ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ merujuk kepada puji-pujian yang hanya dikhususkan kepada ilah dan apabila Allah sebut ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ, ia bermaksud pujian khusus sebegini hanya layak untuk Allah sahaja.

Dan huruf Lam (ل) pada firman-Nya: (لله) membawa maksud: الاستحقاق Al-Istihaq (Kelayakan) dan الاختصاص Al-Ikhtisas (Kekhususan). Iaitu: Segala puji-pujian itu adalah hak yang layak bagi Allah Taala, dan khusus untuk-Nya Yang Maha Suci, bukan bagi sesiapa pun selain-Nya. Al-Istihaq (الاستحقاق): Menegaskan bahawa hanya Allah satu-satunya zat yang paling layak dan berhak menerima pujian yang mutlak. Al-Ikhtisas (الاختصاص): Menegaskan konsep tauhid, iaitu pujian yang hakiki itu telah dikunci dan dikhususkan hanya untuk Allah, sekaligus menafikan adanya sekutu lain yang berkongsi kelayakan tersebut.

Begitulah hebatnya perbincangan tentang topik ini yang mengajar kita bahawa kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ walaupun pendek sahaja, akan tetapi ia adalah pujian peringkat tertinggi. Sebagai contoh kalau kita tanya kepada seseorang yang sudah makan di restoran yang hebat, dia mungkin kata dia suka dengan makanan, dengan layanan, dengan suasana dan sebagainya. Itu adalah pujian biasa yang panjang. Tapi kalau tempat itu hebat segalanya, apa yang dia cakap? Mungkin dengan kalimah yang pendek sahaja yang dapat menggambarkan segalanya, seperti: “oooohhhh hebattt….”. Kalimah yang pendek itu sebenarnya lebih hebat dari kalau disebut satu persatu, boleh faham? Jadi begitulah dengan kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ yang walaupun pendek sahaja, tapi hebat.

Kita boleh bahaskan pertama sekali kenapa kita disuruh mengucapkan ٱلحَمدُ لِلَّهِ dan kenapa tidak kalimah lain seperti المجيد لله atau yang lain-lain? Kerana kalimah pujian itu ada banyak selain dari حمد. Ini adalah kerana kalimat ٱلحَمدُ لِلَّهِ itu lebih lagi dari المجيد seolah-olah ٱلحَمدُ لِلَّهِ itu datang daripada hati, sedangkan kalau digunakan kalimah المجيد ia mungkin tidak datang daripada hati, walaupun ia juga mungkin pujian. Ini adalah perbahasan yang panjang dan kita telah bincangkan di dalam tafsir lengkap bagi Surah Fatihah tentang maksud ٱلحَمدُ لِلَّهِ.  Yang asasnya di sini, kita melihat dua kalimat بِسمِ اللهِ dan ٱلحَمدُ لِلَّهِ ini daripada sudut Bara’at Al-Matla’ iaitu permulaan yang hebat.

 

Ayat Khabari (كلام خبري) dan Ayat Insya’i (كلام إنشائي). 

Dari sudut lain, kalimat ٱلحَمدُ لِلَّهِ ini sangat cantik dari segi penggunaannya. Kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ ini adalah dalam bentuk ‘ayat khabar’.

Ayat khabar: maknanya sudah ada dalam realiti, lalu disampaikan. Contoh: “Matahari terbit dari timur.”

Ayat insya’: maknanya tidak wujud sebelum diucapkan, tetapi tercipta dengan ucapan itu sendiri. Contoh: “Bangunlah!” — perintah itu hanya wujud apabila ia diucapkan. Istilah insya’ (إنشاء) dalam ilmu balaghah berasal daripada kata kerja Arab نشأ yang bermaksud “membentuk, mencipta, mengadakan sesuatu yang baru.” Maka, ayat insya’ digelar demikian kerana ia menghasilkan makna pada ketika ia diucapkan, bukan sekadar memberitahu sesuatu yang sudah wujud. Maknanya bukan sekadar menyampaikan berita, melainkan mengandung unsur permintaan, harapan, ancaman, doa, nasihat, celaan, atau pujian.

Jadi, ٱلحَمدُ لِلَّهِ adalah Ayat Khabar. Akan tetapi dalam kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ dan mana-mana Ayat Khabar di dalam Al-Qur’an mahupun hadis yang sahih, kita tak boleh memandangnya dengan definisi balaghah tentang Ayat Khabar. Sebelum ini kita telah sebut Ayat Khabar itu adalah ayat pernyataan yang mungkin benar dan mungkin tidak, bukan? Tapi dalam kalimah ٱلحَمدُ لِلَّهِ tidak ada kesilapan dan tidak ada kemungkinan ia tidak benar. Jadi ٱلحَمدُ لِلَّهِ adalah Ayat Khabariyah akan tetapi maksudnya adalah Insya’iyyah.

Maka kerana itu ada pandangan yang mengatakan tidak lengkap kalau kita hanya tafsirkan ٱلحَمدُ لِلَّهِ sahaja kerana maksudnya sebenarnya adalah قولوا ٱلحَمدُ لِلَّهِ (Sebutlah: segala puji bagi Allah). Dalam istilah ini disebut (خبرية لفظاً إنشائية معنىً) yang bererti: Kalimat yang secara lafaz (susunan kata) termasuk kalam khabari, tetapi secara makna dan tujuan termasuk kalam insyā’ī.

Cara penggunaan (خبرية لفظاً إنشائية معنىً) ini pun ada sahaja dalam penggunaan bahasa seharian kita. Kadangkala ayat-ayat kita macam memberitahu, tapi sebenarnya bukan hendak beritahu. Contohnya kita kata: “sudah seminggu dah dapur rumah aku tak berasap”. Kalau kita lurus macam pembaris, mungkin kita sangka dia beritahu sebenarnya, tapi kalau kita pandai sikit kita akan faham yang ayat ini bukanlah hendak beritahu sahaja, akan tetapi yang bercakap itu sebenarnya hendak minta pinjam duit! Cuma dia bercakap dalam bentuk  khabariyah. Tapi sebenarnya ada maksud yang lain, dan itulah yang dipanggil خبرية لفظاً إنشائية معنىً. Dan inilah cara kita faham maksud ٱلحَمدُ لِلَّهِ.

 

Ijaz (إيجاز)

Ijaz adalah teknik menggunakan ayat yang pendek tetapi mengandungi hukum dan prinsip yang sangat banyak. Dan ini digunakan dengan cantik di dalam ayat  ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلْعَٰلَمِينَ. Hanya dengan 4 patah perkataan, ayat ini merangkumi pengiktirafan terhadap ketuhanan Allah (Uluhiyyah), kekuasaan Allah menciptakan dan mengatur alam (Rububiyyah), serta kewajipan hamba untuk bersyukur. Ia menggunakan Ijaz Al-Qasr (Keringkasan Makna).


 

الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ

Dan selanjutnya, ar-Rahman ar-Rahim. Kenapa digunakan ar-Rahman ar-Rahim? Itu pun dibahas panjang di dalam kitab-kitab tafsir. Ada yang mengatakan ar-Rahman ini merujuk kepada rahmat Allah untuk seluruh makhluk. Sedangkan ar-Rahim, rahmat yang khusus untuk orang-orang Mukmin sahaja. Kalimat ar-Rahman, ar-Rahim sebagai pembuka bicara dan sebagai pintu gerbang untuk menunjukkan Allah dalam mengutuskan Al-Qur’an tidak lain, hanya dengan rahmat sahaja. Apa sahaja yang kita dapati dalam surah-surah dan ayat-ayat Al-Qur’an, semuanya adalah di bawah rahmat Allah.

Bahkan kalau kita hendak rangkumkan dengan seringkas mungkin, agama Allah ini adalah rahmat. Akan tetapi di samping kena ingat yang Allah juga membalas kezaliman yang dilakukan oleh makhluk. Agama Islam bukan seperti Kristian yang mengatakan agama mereka adalah agama rahmat, Jesus bawa cinta sahaja. Ini berbeza dengan Islam yang mereka kata ekstrim, sedangkan agama mereka agama cinta kononnya. Jadi kita kena faham bahawa kita juga kena perkenalkan agama kita sebagai agama cinta sebab permulaan dalam Al-Qur’an itu sendiri adalah bismillahirrahmanirrahim yang memberi isyarat kepada rahmat. Ia memberi isyarat kepada cinta, sayang, kasih sayang Allah. Cuma kita tidaklah terpana ataupun terhanyut dengan cinta sahaja tanpa melakukan sesuatu yang Allah inginkan kita lakukan di dalam kehidupan seharian dengan masyarakat. Allah juga meletakkan amaran-amaranNya yang mana kita kena lihat juga. Tapi kena ingat asasnya adalah rahmat yang menyeluruh. Apa sahaja kesalahan pun masih lagi berbahwa rahmat Allah SWT kalau kita mahu kembali kepada Allah SWT.

Kalimat bismillahirrahmanirrahim itu betul sebagai rahmat, tapi kita kena tahu bahawa Tuhan juga ada keseimbangan, ada keadilan. Kita jangan hanya terpana dengan cinta, tapi kita juga kena ada keseimbangan antara rahmat kalau kita mengikut Allah, dengan hukuman kalau kita tidak taat dan melanggar peraturanNya.

 

Al-Fashl wa Al-Washl pada بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ والرَّحيمِ

Yang kita hendak bincangkan dari sudut balaghah adalah kenapa antara الرَّحمٰنِ dan الرَّحيمِ itu tidak diletakkan و (dan). Kenapa kalimatnya adalah بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ dan bukan بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ والرَّحيمِ? Mungkin ini tidak dibahaskan dalam tafsir-tafsir yang lain sebab ini dalam bab balaghah dan mungkin guru-guru tafsir tak mahu sebut pun tentang perbahasan-perbahasan yang halus dan dalam. Tapi ini sangat penting kerana dengan mengetahui perkara ini kita dapat mengecap keindahan bahasa ataupun dalamnya makna yang terdapat di dalam ayat Al-Qur’an.

Sekecil huruf و pun ada maksudnya sendiri dan meninggalkan و ataupun masukkan و, ia mempengaruhi makna. Ini disebut dalam bab Al-Fashl wa Al-Washl. Washl secara bahasa ertinya menyambung. Dalam konteks ini, kita menggunakan huruf athaf (sambung) iaitu Waw (و) untuk menghubungkan dua kalimat. Fashl pula secara bahasa ertinya memisah. Kita terus menyebutkan kalimat kedua setelah kalimat pertama tanpa kata sambung.

Di dalam Nahu Bahasa Arab, و berfungsi sebagai kata penyambung Dan و ini dibahaskan dengan panjang, kerana ia berbeza dengan athaf-athaf yang lain seperti ثم, ف لكن, ب dan sebagainya. Ini kerana athaf و mempunyai fungsi yang sangat luas.  ‘Athaf’ bermaksud bahawa sesuatu benda itu dekat dengan sesuatu benda yang lain. Maksudnya ada penghubung dan bila ada penghubung, maknanya benda itu asalnya berbeza. Kadangkala ia digunakan dan kadangkala tidak. Kedua-dua keadaan ini memberi makna balaghah yang berbeza yang kita akan bincangkan.

Jadi kenapa kalimat بِسمِ اللهِ الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ tidak diletakkan و? Ini kerana antara الرَّحمٰنِ dan الرَّحيمِ tidak boleh dipisahkan. Kenapa الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ tidak boleh dipisahkan? Kerana gabungan keduanya memberi maksud, makna yang kuat. Apabila ada gabungan dua kalimah itu, ia memberi makna yang hebat. Mungkin sebagai badal, ataupun sebagai taukid, ataupun sebagai bayan, ataupun sebagai apa-apa sahaja. Tapi ianya tidak boleh dipisahkan dan itulah menjadi kehebatan الرَّحمٰنِ الرَّحيمِ. Ini kerana suatu ayat yang ada di antaranya و, walaupun و maksudnya menggabungkan, akan tetapi apabila ada و, maksudnya ia sedang menggabungkan sesuatu yang asalnya terpisah, bukan? Jadi penggabungan dengan menggunakan و sebenarnya memisahkan. Sebagai contoh mak ‘dan’ ayah. Jadi ‘mak dan ayah’, perlu digabungkan kerana mak lain, ayah lain. Atau contoh yang lain: “Ali dan driver sudah datang”, maksudnya dua orang yang datang, bukan? Tapi ia tidak sama kalau kita kata, “Ali Driver datang” kerana ia memberi makna orang yang sama. Jadi huruf و itu walaupun kerjanya sebagai penghubung, akan tetapi sebenarnya ia adalah pemisah.  Dan Fashl walaupun nampak ia adalah pemisah akan tetapi ia bukan pemisah sebenarnya.


 

مٰلِكِ يَومِ الدّينِ

Mari kita sambung dengan ayat yang seterusnya. Yang keempat, مٰلِكِ يَومِ الدّينِ. Di sini di situ berlaku Idhafah. Al-Idhafah (الإضافة): Struktur penyandaran dua kata nama (Frasa Nama / Possessive construction), iaitu menggandakan kata Malik (Pemilik) kepada Yaum (Hari). Idhafah sebenarnya ada maksud khusus di dalam ilmu Balaghah dan ia membawa pelbagai maksud. Antaranya membawa maksud pengagungan ataupun menunjukkan kasih sayang. Contohnya anak kita ada namanya, tapi kadang-kadang kita memanggilnya ‘anak ayah’. Kita idhafahkan anak itu kepada ayah. Ini anak ayah kan?

Kalau kita belajar nahu Bahasa Arab, kita sudah tahu apa itu Idhafah. Akan tetapi di dalam ilmu balaghah, ada tujuan lain untuk Idhafah. Ia mungkin untuk membesarkan, untuk mengagumkan. Ataupun mungkin juga untuk ancaman. Contohnya kalau kita gunakan istilah ‘abang kawasan’ ia memberi maksud lain, kerana orang yang digelar sebegitu selalunya ditakuti. Jadi kalimat مٰلِكِ يَومِ الدّينِ sudah menggambarkan kedahsyatan hari tersebut. Ia bukan hari-hari yang biasa akan tetapi terdapat kejadian-kejadian  yang menakutkan pada hari itu.

Kita boleh katakan  yang Idhafah itu maksudnya penyandaran. Definisinya ialah: satu kata yang punya maksud sendiri, kemudian digabungkan dengan satu kata yang lain yang punya maksudnya yang lain, dan apabila digabungkan ia menerbitkan maksud yang ketiga. Contohnya بيت adalah rumah dan kita memang sudah faham maksud rumah. Tapi bila digabungkan بيت itu dengan nama Allah menjadi بيت الله, ia mengeluarkan maksud yang ketiga. Ia bukan lagi rumah yang biasa.

Jadi di dalam kalimat مٰلِكِ يَومِ الدّينِ ada idhafah. Malah ada idhafah bertindih; idhafah pertama adalah مٰلِكِ يَومِ dan idhafah yang kedua adalah يَومِ الدّينِ.

Jadi, kalimat مٰلِكِ يَومِ الدّينِ membawa maksud bahawa pada يَومِ الدّينِ (Hari Pembalasan) itu, مٰلِكِ (Yang memiliki) hanyalah Allah. Berkemungkinan di dunia ini macam-macam orang dakwa dia memiliki itu dan ini seperti ‘abang kawasan’ yang mengatakan itu kawasan dia, itu daerah dia, ini hak milik dia. Atau ada yang kata itu semua adalah pengikut-pengikut dia, ini agama dia, ataupun apa sajalah dakwa dakwi yang ada akan tetapi bila hari akhirat nanti, secara khususnya, pemilikan hanya bagi Allah. Allah berfirman di dalam Ghafir:40

لِّمَنِ المُلكُ اليَومَ ۖ ِللهِ الوٰحِدِ القَهّارِ
(Pada saat itu Allah berfirman): “Siapakah yang menguasai kerajaan pada hari ini? “Dikuasai oleh Allah Yang Maha Esa, lagi Yang Mengatasi kekuasaanNya segala-galanya!

Ini adalah pertanyaan Allah. Dan Allah bertanya itu pun mempunyai perbahasan yang panjang. Apakah maksud Allah bertanya: Milik siapakah hari itu? Kerana memang tidak ada pemilikan selain dari pemilikan Allah. Walaupun Allah adalah pemilik hari-hari di dunia dan akhirat, Allah mengkhususkan sebutan “Hari Pembalasan” di sini untuk memberi amaran tentang hilangnya kuasa pinjaman manusia (raja, pemimpin, orang kaya) apabila tibanya hari akhirat nanti.

Dan kenapa pula terus kepada مٰلِكِ يَومِ الدّينِ daripada ٱلحَمدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلعَـٰلَمِينَ sebelumnya? Ini juga kalau nak dibahaskan cukup panjang dan ini juga termaksud dalam maksud Ijaz yang kita telah bahaskan sebelum ini. Ia pendek sahaja akan tetapi mengandungi maksud yang amat luas.

Allahu a’lam, sambung ke bahagian yang seterusnya.


 

Glosari Istilah Penting

Al-Badi’ (Ilmu Badi’): Cabang ilmu balaghah yang membincangkan tentang keindahan dan estetika bahasa dalam sesuatu kalam.

Al-Fashl (الفصل): Teknik memisahkan dua ayat atau kalimah tanpa menggunakan kata penyambung untuk menunjukkan hubungan yang sangat erat atau tujuan balaghah tertentu.

Al-Ikhtisas (الاختصاص): Pengkhususan sesuatu perkara hanya untuk pihak tertentu (dalam konteks ini, pujian hanya untuk Allah).

Al-Istihaq (الاستحقاق): Hak kelayakan mutlak bagi sesuatu zat untuk menerima sesuatu (pujian).

Al-Istihlal (الاستهلال): Keahlian memberikan gambaran atau petunjuk awal tentang tema utama yang akan dibincangkan dalam sesuatu karya.

Al-Istighraq (الاستغراق): Penggunaan kata yang merangkumi keseluruhan jenis atau kategori secara total tanpa pengecualian.

Al-Washl (الوصل): Menyambung dua ayat atau kalimah dengan menggunakan kata penghubung seperti huruf “Waw” (dan).

Bara’at al-Matla’ (براعة المطلع): Kecemerlangan dan kepiawaian dalam memulakan ucapan atau penulisan sehingga menarik perhatian audiens.

Idhafah (الإضافة): Struktur penyandaran antara dua kata nama yang menghasilkan makna pemilikan, pengkhususan, atau pengagungan.

Ijaz (إيجاز): Teknik meringkaskan kata-kata namun membawa maksud yang sangat luas dan mendalam.

Istimrar (استمرار): Sifat yang menunjukkan sesuatu itu berterusan dan tidak terputus.

Jumlah Ismiyyah (جملة اسمية): Ayat yang bermula dengan kata nama (isim), melambangkan ketetapan dan keabadian.

Kalam Insya’i (كلام إنشائي): Ayat yang tidak bertujuan memberitahu fakta yang sudah sedia ada, sebaliknya mewujudkan makna baru (seperti arahan, doa, atau pujian) semasa diucapkan.

Kalam Khabari (كalam خبري): Ayat penyataan yang mengandungi maklumat yang sudah wujud dalam realiti, yang secara teknikal boleh dinilai benar atau salah.

Thubut (الثبوت): Sifat yang menunjukkan ketetapan dan kestabilan, tidak berubah-ubah mengikut masa atau keadaan.

Kemaskini: 23 Mei 2026

Syarah Hadis #33 (Hadis 40 Imam Nawawi).

Hadis Arbain #33: Yang Menuduh Harus Datangkan Bukti

عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا، أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ قَالَ: لَوْ يُعْطَى النَّاسُ بِدَعْوَاهُمْ، لَادَّعَى رِجَالٌ أَمْوَالَ قَوْمٍ وَدِمَاءَهُمْ، وَلَكِنِ البَيِّنَةُ عَلَى المُدَّعِي، وَاليَمِيْنُ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ

حَدِيْثٌ حَسَنٌ رَوَاهُ البَيْهَقِيُّ هَكَذَا، بَعْضُهُ فِي الصَّحِيْحَيْنِ

Dari Ibnu ‘Abbas radhiyallahu ‘anhuma bahawa Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda,

Seandainya setiap manusia dipenuhi tuntutannya, nescaya orang-orang akan menuntut harta dan darah suatu kaum. Namun, penuntut wajib datangkan bukti dan yang mengingkari dituntut bersumpah.”

(Hadis hasan, diriwayatkan Al-Baihaqi, no. 21201 dalam Al-Kubro seperti ini, sebahagiannya diriwayatkan dalam Sahihain, iaitu Bukhari, no. 4552 dan Muslim, no. 1711].


 

Makluman tentang Hadis

Dalam Sahih Bukhari, hadis ini tidak muncul dengan lafaz lengkap seperti yang terdapat dalam kitab Al-Arba’in An-Nawawiyyah (Hadis ke-33). Terdapat perbezaan dari segi penyusunan lafaz antara riwayat Imam Al-Bukhari dengan riwayat-riwayat lain seperti Imam Al-Baihaqi. Dalam Sahih Bukhari, hadis ini diriwayatkan dalam Kitab At-Tafsir (Tafsir Surah Ali-Imran) dan Kitab Al-Ahkam. Lafaznya adalah seperti berikut:

لَوْ يُعْطَى النَّاسُ بِدَعْوَاهُمْ، لَادَّعَى نَاسٌ دِمَاءَ رِجَالٍ وَأَمْوَالَهُمْ، وَلَكِنَّ اليَمِينَ عَلَى المُدَّعَى عَلَيْهِ
“Sekiranya manusia diberikan (hak) berdasarkan dakwaan mereka, nescaya orang ramai akan menuntut darah dan harta orang lain. Akan tetapi, sumpah adalah ke atas orang yang didakwa (tertuduh).”

(Sahih Bukhari, no. 4552)

Jika diperhatikan, dalam Sahih Bukhari, bahagian “البَيِّنَةُ عَلَى المُدَّعِي” (Bukti ke atas pendakwa) tidak disebut secara lafaz sarih (terang) dalam satu ayat yang sama. Imam Bukhari hanya menekankan bahagian sumpah bagi orang yang didakwa.

Imam Nawawi mengambil lafaz lengkap tersebut daripada riwayat Imam Al-Baihaqi (dalam Al-Sunan al-Kubra) dan lain-lain dengan sanad yang Hasan (baik) atau Sahih mengikut syarat-syarat tertentu. Walaupun lafaz “Bukti ke atas pendakwa” tidak ada dalam teks hadis ini di Bukhari, prinsip tersebut (beban bukti) ada disebut dalam hadis-hadis lain dalam Sahih Bukhari, contohnya dalam kisah perselisihan antara Al-Ash’ats bin Qais dengan seorang lelaki Yahudi yang kita akan bincangkan nanti.


 

Syarah Hadis

Hadis ke-33 ini pun ada kaitan dengan bab sebelum (jangan melakukan mudharat). Hadis ini adalah asas bagi perundangan Islam. Nabi kata: لَوْ يُعْطَى النَّاسُ بِدَعْوَاهُمْ، لَادَّعَى رِجَالٌ أَمْوَالَ قَوْمٍ وَدِمَاءَهُمْ. Nabi mengajar kita yang jika orang ramai diberikan dengan apa sahaja yang mereka dakwa, mereka akan ambil hak orang, tuntut harta orang lain dengan cara yang zalim. Mereka juga akan menuntut darah manusia dengan cara yang zalim. Maksudnya kita tak boleh terus percaya dengan dakwaan orang. Ini adalah sesuatu yang amat merbahaya. Nanti habislah harta dan nyawa orang lain kalau begitu. Ini juga termasuk apa-apa dakwa benda-benda yang tak sepatutnya. Kerana ia akan menzalimi orang yang dia dakwa itu.

Tetapi Nabi memberi jalan penyelesaian kalau berlaku apa-apa tuntutan. Nabi kata: وَلَكِنِ البَيِّنَةُ عَلَى المُدَّعِي. Orang yang mendakwa itu kena datangkan bukti. Kalimah البَيِّنَةُ bermaksud bukti. Bagaimana pula dengan pihak yang lagi satu? Nabi kata وَاليَمِيْنُ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ di mana pihak yang lagi kena bersumpah.

Hadis ini memberitahu yang dalam kita hidup seharian, kita tak boleh terima sahaja dakwaan orang sesuka hati. Kita kena minta dia bawakan bukti. Islam ialah agama yang mementingkan bukti, kita tak buat keputusan berdasarkan dakwaan semata-mata. Kita pun sendiri tahu yang dalam dunia ini ada yang penipu, ada pengkhianat dan sebagainya. Jadi kaedah kita dalam menerima satu-satu dakwaan, hendaklah dibawakan bukti. Kita pun tentu biasa dengar ayat Al-Qur’an iaitu Hujurat:6

يَـٰٓأَيُّہَا الَّذينَ ءآمَنوا إِن جاءَكُم فاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنوا أَن تُصيبوا قَومًا بِجَهالَةٍ فَتُصبِحوا عَلىٰ ما فَعَلتُم نٰدِمينَ
Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum kerana kejahilan yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.

Hadis yang kita sedang baca ini ialah penguat kepada kaedah di dalam Hujurat:6 ini iaitu orang yang mendakwa sesuatu, dia kena bawa bukti. Sebagai contoh ada orang mendakwa itu adalah tanah dia, jadi dia kena bawa bukti geran tanah. Ini kalau zaman sekarang, kena pakai geran tanah. Kalau zaman dahulu mungkin ada cara lain. Begitulah telah disebut tentang satu hadis tentang hal ini,

عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بن مسعود رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: “مَنْ حَلَفَ عَلَى يَمِينٍ وَهُوَ فِيهَا فَاجِرٌ لِيَقْتَطِعَ بِهَا مَالَ امْرِئٍ مُسْلِمٍ، لَقِيَ اللَّهَ وَهُوَ عَلَيْهِ غَضْبَانُ”. قَالَ الأَشْعَثُ: فِيَّ وَاللَّهِ كَانَ ذَلِكَ، كَانَ بَيْنِي وَبَيْنَ رَجُلٍ مِنَ اليَهُودِ أَرْضٌ، فَجَحَدَنِي فَقَدَّمْتُهُ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَقَالَ لِي رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: “أَلَكَ بَيِّنَةٌ؟” قُلْتُ: لاَ. قَالَ لِلْيَهُودِيِّ: “احْلِفْ”. قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، إِذًا يَحْلِفَ وَيَذْهَبَ بِمَالِي. فَأَنْزَلَ اللَّهُ تَعَالَى: {إِنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللَّهِ وَأَيْمَانِهِمْ ثَمَنًا قَلِيلًا} إِلَى آخِرِ الآيَةِ.
Daripada Abdullah bin Mas’ud R.A, Rasulullah s.a.w bersabda: “Sesiapa yang bersumpah dengan satu sumpah dalam keadaan dia berdusta untuk mengambil harta seorang Muslim, dia akan bertemu Allah (di akhirat) dalam keadaan Allah murka kepadanya.” Al-Ash’ats berkata: “Demi Allah, hadis itu tentang aku. Dahulu berlaku perselisihan tanah antara aku dan seorang lelaki Yahudi, lalu dia mengingkarinya (hak aku). Aku membawanya kepada Nabi s.a.w. Baginda bertanya: ‘Adakah kamu punya bukti?’ Aku jawab: ‘Tidak.’ Baginda berkata kepada si Yahudi: ‘Bersumpahlah.’ Aku berkata: ‘Wahai Rasulullah, kalau begitu dia akan bersumpah dan membawa lari hartaku!’ Maka Allah menurunkan ayat: {Sesungguhnya orang-orang yang menukar janji Allah dan sumpah-sumpah mereka dengan harga yang sedikit…} (Surah Ali-Imran:77).”

(Sahih Bukhari no. 2452 & Muslim no. 1610)

Keadaan seperti ini pun biasa berlaku zaman sekarang. Kita mungkin sudah lama tak balik kampung dan tidak tahu apa terjadi dengan tanah itu. Rupanya bila periksa rupanya sudah ada orang yang duduk di tanah itu bertahun-tahun. Selama ini kita pun tak pernah peduli pasal tanah itu. Atuk kita dulu mungkin kerana banyak tanah tidak kisah tentang tanah itu. Sampaikan orang yang duduk di situ sudah duduk bertahun-tahun dan sampai sudah beranak cucu, beranak pinak dia duduk di tanah itu. Punyalah lama sehinggakan anak cucu dia pun sudah sangka bahawa tanah itu ialah tanah milik datuk dia juga. Maka yang mendakwa tanah itu milik dia iaitu Al-Ash’ath telah mengadu kepada Rasulullah. Nabi tanya balik kepada Al-Ash’ath, أَلَكَ بَيِّنَةٌ (kau ada bukti tak?) Dia pun kata dia tidak ada bukti. Apabila tidak ada bukti, maka pihak lawan perlu bersumpah. Tapi hadis di atas mengingatkan yang sumpah bukanlah perkara yang ringan.

Kata para ulama’, hadith ini ancamannya lagi teruk daripada hadith yang mengatakan Allah Ta’ala takkan pandang di akhirat kelak. Kerana kalau Allah tak pandang dia, setakat tak pandang sahaja. Tapi ini Allah Ta’ala jumpa dalam keadaan Allah Ta’ala murka padanya, maka tentu lebih teruk lagi.

Para ulama’ bahaskan siapakah orang yang mendakwa dan siapa orang yang dikenakan dakwaan? Siapa yang kena datangkan bukti dan siapa yang kena sumpah? Disebut oleh Ibn Rajab Al-Hambali, yang perlu membawakan bukti adalah orang yang mendakwa. Ertinya, orang yang menuntut ‘benda yang tersembunyi’. Orang yang didakwa pula, ataupun orang yang mengingkari dakwa, dia kena bersumpah.

Dalam hal ini, kita kena tengok status quo di mana. Ataupun, hukum asal dia macam mana? Jadi, orang yang berpegang dengan keadaan asal, dia sekadar sumpah dan ini sudah memadai. Tetapi orang yang mendakwa benda yang tersembunyi, ataupun berbeza dengan asal, dia kena datangkan bukti. Macam mana kita nak tahu hukum asal? Kaedah syarak menyebutkan, asal semua benda dikirakan tak wujud, melainkan, ada bukti kewujudan benda itu.

Kita ambil kes hutang sebagai contoh. Seseorang tak dikira berhutang dengan orang lain melainkan ada bukti dia ada berhutang. Jadi kalau dua orang datang di mana seorang mengadu dengan kata yang seorang lagi berhutang dan tak mahu bayar balik, dan seorang lagi pula kata dia tak berhutang, sebenarnya asalnya dikira apa? Yang kedua itu dikira tak hutang melainkan orang yang bagi hutang itu datangkan bukti. Sebab itulah penting hutang ditulis seperti yang Allah ajar dalam Baqarah:282.

Kita sambung lagi. Katakanlah seseorang telah berhutang dengan sahabat dia. Kemudian mereka berjumpa tepi jalan dan orang yang berhutang bayar hutang dia sehingga selesai. Tapi pemberi hutang ini, ketika dia bagi hutang, dia tulis. Tapi ketika orang itu bayar balik hutang, dia tak tulis. Kalau mereka datang kepada Qadi, apa yang Qadi kena putuskan? Qadi kena kira, dia belum bayar. Sebab ketika bayaran itu dibuat, ia tak boleh dibuktikan. Jadi, ini kaedah yang dibawa keluar daripada hadis ini.

Dan inilah masalahnya yang berlaku sampai turun naik mahkamah. Puncanya kerana tidak ada bukti, bukan? Kerana itu di dalam Islam, apa-apa pun kena ada akad, kena ada tulis. Berapa banyak kita sudah dengar tentang perselisihan tentang perniagaan? Ramai yang masuk berkongsi perniagaan tapi tidak ada akad, tidak ada perjanjian bertulis. Asalnya mungkin kerana percaya mempercayai, tapi kita tidak tahu di kemudian hari. Hari ini kawan, esok boleh jadi lawan. Naif sangat sampai percaya semua orang pun payah juga.

Kenapa tak ada akad? Itu masalah yang boleh diselesaikan kalau beringat dari awal? Sebab itu kita kita beringat apabila buat akad perjanjian, buat bertulis sikit. Jadi bila kita ada akad, apabila berlakunya sesuatu perkara yang tidak diingini, kita boleh kembali kepada akad kita yang menjadi bukti. Zaman sekarang kalau tidak ada bertulis pun, pakai Whatsapp pun boleh.

Baik, bagaimana pula dengan pihak yang satu lagi? Dia pun patut keluarkan bukti juga. Tapi kalau dia tidak ada bukti, macam mana? Katakanlah isu pasal tanah tadi. Adakah dia kena keluar terus kah? Kalau dia memang dia tahu itu bukan tanah dia, dia pun patut keluarlah. Ini termasuklah pembinaan rumah ibadat haram, atau tak sah, memang patut keluarlah. Tidak kiralah kuil kah, surau masjid kah, atau gereja, sama sahaja. Tak boleh dibuat atas tanah orang. Dan kalau tuan tanah sudah minta tanah dan minta keluar, keluarlah dengan segera tanpa memalukan agama sendiri.

Tapi kalau dia engkar, dia hendak mempertahankan haknya atas tanah itu, maka kaedah yang Nabi ajar adalah اليَمِيْنُ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ. Dia kena bersumpah. Iaitu bila di dalam mahkamah Islam, Si hakim akan bertanya “adalah kamu ada bukti? Kalau ada bukti, maka keluarkan bukti. Kalau tidak ada bukti, maka kamu kena bersumpah dengan menggunakan kalimah Allah”. Kalimah sumpah adalah seperti “Wallahi, wabillahi, watallahi, ini adalah tanah atuk aku”.  Bila yang mendakwa itu tidak ada bukti, yang duduk di tanah tu dia kena bersumpah. Bila dia sudah bersumpah, maka harta itu kekal di tangan dia kerana dia telah lama pegang dan itulah status quo pada ketika itu.

Kena ingat yang sumpah itu pula mesti dengan nama Allah, tak boleh bersumpah dengan nama lain.

Tetapi, kita kena ingat bahawa membawakan bukti dan bersumpah ini bukannya dibuat di luar mahkamah tetapi ia mesti dibuat dalam mahkamah Islam. Maksudnya perbuatan orang sumpah-sumpah dekat mimbar, seperti masa kes-kes politik dulu itu hanyalah sumpah-sumpah politik sahaja. Ia tidak ada bernilai dan kita boleh abaikan sahaja. Kerana sumpah bukannya laku kalau dibuat di luar mahkamah. Kerana yang meminta sumpah itu mestilah hakim. Bukannya kita boleh senang-senang hendak bersumpah. Kerana itu Rasulullah telah pernah sebut, di dalam hadis yang diriwayatkan oleh Abdullah bin Mas’ud R.A, bahawa Rasulullah s.a.w bersabda:

“إِنَّ مِنْ وَرَائِكُمْ أَيَّامًا يَكْثُرُ فِيهَا الْحَلْفُ، حَتَّى يَحْلِفَ الرَّجُلُ وَلَا يُسْتَحْلَفُ”
“Sesungguhnya di belakang kalian (pada masa akan datang) akan ada hari-hari di mana banyaknya berlaku sumpah, sehingga seseorang itu bersumpah padahal dia tidak diminta untuk bersumpah.”

(Riwayat At-Tabrani dalam Al-Mu’jam al-Kabir)

Nabi kata antara tanda hari kiamat dan ia termasuk antara tanda hari tanda orang munafiq juga, iaitu manusia akan sibuk bersumpah. Sikit-sikit sumpah, sikit-sikit sumpah. Ia mengajar kita yang sumpah itu bukannya dibuat mudah sahaja. Kalau banyak sangat sumpah, orang pun sudah tidak percaya kerana sumpah itu ringan sahaja bagi dia.

Kaedah dari hadis ini juga boleh kita gunakan di dalam amalan ibadah. Seperti yang kita tahu, ramai yang mengamalkan amalan bid’ah. Sebagai ahli sunnah, kita selalu menegur amalan yang bid’ah. Akan tetapi selalu kita dengar hujah bodoh mereka: “Apa bukti amalan ini salah? Sudah lama orang buat, memandai sahaja kata ia bid’ah. Kalau betul bid’ah, kau bagi bukti sekarang aku nak tengok!” Wah senangnya minta bukti, tapi tidak tahu bab pembuktian. Sebenarnya kalau faham hadis ini, bukan kita yang kena buktikan yang amalan itu salah, tapi merekalah yang kena buktikan yang amalan itu benar ada! Mereka yang kena berikan dalil, bukannya kita. Tapi kerana jahil, mereka sudah terbalik. Allah berfirman di dalam Baqarah:111

قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
Katakanlah: ‘Bawalah bukti (Burhan) kamu jika kamu orang-orang yang benar’.”

Begitulah pentingnya bukti di dalam Islam. Kita boleh lihat contohnya di dalam hukum Zina. Menuduh orang berzina memerlukan 4 orang saksi yang memang nampak perlakuan zina itu berlaku. Sampaikan kalau tak cukup bukti atau tidak cukup saksi, orang yang menuduh itu sendiri yang dikenakan dengan hukuman. Ini disebut di dalam Nur:4

وَالَّذينَ يَرمونَ المُحصَنٰتِ ثُمَّ لَم يَأتوا بِأَربَعَةِ شُهَداءَ فَاجلِدوهُم ثَمٰنينَ جَلدَةً وَلا تَقبَلوا لَهُم شَهٰدَةً أَبَدًا ۚ وَأُولٰئِكَ هُمُ الفٰسِقونَ
Dan orang-orang yang menuduh wanita-wanita yang baik-baik (berbuat zina) dan mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka rotanlah mereka (yang menuduh itu) lapan puluh kali rotan, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama-lamanya. Dan mereka itulah orang-orang yang fasik.

Kisah tuduhan zina terhadap Mughirah bin Syu’bah R.A (Gabenor Basrah pada waktu itu) adalah salah satu peristiwa paling besar dalam sejarah perundangan Islam. Kisah ini menjadi rujukan utama para ulama tentang betapa ketatnya syarat Integriti dalam persaksian kes zina. Kes ini berlaku pada zaman pemerintahan Khalifah Umar bin al-Khattab R.A. Mughirah bin Syu’bah mempunyai perselisihan peribadi dengan seorang lelaki bernama Abu Bakrah (seorang sahabat Nabi yang mulia). Pada suatu hari, Abu Bakrah bersama tiga orang lagi (Nafi’ bin al-Harith, Syibl bin Ma’bad, dan Ziyad bin Abih) mendakwa melihat Mughirah sedang melakukan zina dengan seorang wanita bernama Umm Jamil melalui tingkap yang terbuka. Abu Bakrah membawa kes ini kepada Umar bin al-Khattab. Sebagai pemimpin yang memiliki sifat keadilan yang tinggi, Umar segera memanggil Mughirah dari Basrah ke Madinah dan memulakan perbicaraan.

Umar memanggil saksi satu demi satu. Abu Bakrah memberi kesaksian secara terperinci bahawa dia melihat perlakuan tersebut secara fizikal (kemasukan). Nafi’ bin al-Harith: Memberi kesaksian yang sama. Syibl bin Ma’bad juga memberi kesaksian yang serupa. Pada tahap ini, Mughirah sudah berada dalam keadaan bahaya kerana 3 daripada 4 saksi telah memberi keterangan yang “padu”. Saksi Keempat iaitu Ziyad bin Abih pula berkata: “Aku melihat wajah seorang lelaki yang aku harap Allah tidak akan menghinakan salah seorang sahabat Nabi (Mughirah) melalui lisannya.” Apabila diminta memberikan kesaksian, Ziyad berkata: “Aku melihat kedudukan yang mencurigakan, dan aku mendengar nafas yang kencang, tetapi aku tidak melihat dengan jelas (seperti batang celak masuk ke dalam bekasnya).”

Oleh kerana Ziyad (saksi keempat) gagal memberikan kesaksian yang Yaqin (pasti secara visual), maka syarat empat orang saksi tidak dipenuhi. Secara automatik tuduhan Zina itu dibatalkan. Mughirah bin Syu’bah dibebaskan daripada hukuman rejam/sebat kerana keraguan (Syubhah). Kerana gagal membawa 4 saksi yang lengkap, Umar bin al-Khattab memerintahkan agar Abu Bakrah, Nafi’, dan Syibl disebat sebanyak 80 kali setiap seorang (hukuman menuduh tanpa bukti yang cukup). Selepas disebat, Umar memberitahu Abu Bakrah: “Bertaubatlah, maka aku akan menerima penyaksianmu (di masa hadapan).” Abu Bakrah yang sangat berpegang teguh pada apa yang dia nampak menjawab: “Aku tidak akan menarik balik kata-kataku.” Disebabkan keengganannya menarik balik tuduhan (walaupun dari segi teknikal undang-undang dia gagal), Abu Bakrah memilih untuk tidak lagi memberi saksi dalam mana-mana urusan mahkamah sepanjang hayatnya demi menjaga kejujuran dirinya.

Baik, apakah bukti-bukti yang diterima di dalam Islam? Dalam sistem perundangan Islam, untuk menjaga integriti keadilan, mahkamah Islam membahagikan bukti kepada beberapa kategori utama mengikut kekuatan dan kesesuaian kes. Berikut adalah jenis-jenis bukti yang diterima di Mahkamah Syariah:

1. Al-Iqrar (Pengakuan)

Ini adalah bukti yang paling kuat dalam Islam, sering digelar sebagai “Penghulu Segala Bukti”. Definisi: Seseorang mengaku melakukan kesalahan atau mengakui hak orang lain ke atas dirinya secara sukarela. Syarat: Mestilah dibuat tanpa paksaan (Ikrah), waras, dan baligh. Dalam kes jenayah berat (Hudud), pengakuan boleh ditarik balik sebelum hukuman dijalankan.

2. Al-Shahadah (Kesaksian)

Penyaksian oleh individu yang melihat atau mendengar sendiri sesuatu kejadian. Ini dibahagikan kepada beberapa Kategori:

Harta: Memerlukan 2 lelaki atau 1 lelaki dan 2 perempuan.

Jenayah (Hudud): Biasanya memerlukan 2 saksi lelaki adil (kecuali zina yang memerlukan 4 lelaki).

Syarat Saksi: Mestilah seorang yang Adil (tidak melakukan dosa besar secara terang-terangan dan mempunyai integriti moral yang tinggi).

3. Al-Yamin (Sumpah)

Sumpah digunakan sebagai bukti penyelesaian apabila pihak pendakwa gagal membawa bukti (seperti dalam Hadis ke-33 yang kita bincangkan). Fungsi: Sumpah dilakukan oleh pihak yang didakwa (tertuduh) untuk menafikan tuduhan.

Terdapat juga Yamin al-Mardudah (sumpah yang dikembalikan kepada pendakwa) dalam situasi tertentu. Dalam prosedur mahkamah Islam, ini adalah satu mekanisma yang unik di mana beban bersumpah berpindah daripada pihak Tertuduh (Mudda’a ‘Alaih) kembali kepada pihak Pendakwa (Mudda’a). Berdasarkan Hadis ke-33 yang kita bincangkan sebelum ini, proses asal adalah begini:

Pendakwa (P) menuduh Tertuduh (T) berhutang RM1,000.

P gagal membawa bukti (Al-Bayyinah).

Maka, hakim meminta T untuk bersumpah menafikan hutang tersebut (Al-Yamin).

Jika T enggan bersumpah (kerana takut dosa sumpah palsu atau sengaja mahu mengelak), tetapi dia juga tidak mengaku salah, hakim tidak terus menghukum T. Sebaliknya, hakim akan menawarkan kepada P: “Oleh kerana Tertuduh enggan bersumpah, sekarang kamu (Pendakwa) dipersilakan bersumpah untuk mengukuhkan dakwaan kamu.” Sumpah yang dilakukan oleh P dalam keadaan inilah yang dipanggil Yamin al-Mardudah. Tujuan utamanya adalah untuk menjaga Integriti keadilan. Jika Tertuduh enggan bersumpah (Nukul), ia memberi indikasi bahawa mungkin dakwaan Pendakwa itu benar. Namun, untuk lebih meyakinkan (mencapai tahap Yaqin), hakim mahu Pendakwa sendiri bersumpah bahawa dia benar-benar bercakap benar. Apabila Pendakwa melakukan Yamin al-Mardudah, mahkamah akan memutuskan kemenangan kepada Pendakwa dan Tertuduh wajib membayar tuntutan tersebut.

Di manakah ia diaplikasikan? Di dalam kes Mal (Harta/Sivil): Ia sangat meluas digunakan dalam kes tuntutan hutang, pertikaian jual beli, atau tuntutan nafkah.

Kes Jenayah (Hudud): Kebanyakan ulama berpandangan Yamin al-Mardudah tidak terpakai dalam kes jenayah berat seperti zina atau mencuri. Ini kerana kes jenayah memerlukan bukti yang mutlak (saksi/pengakuan) dan tidak boleh diselesaikan hanya dengan sumpah bagi mengelakkan hukuman dijalankan dalam keadaan syubhah (ragu-ragu).

4. Al-Qarinah (Bukti Sampingan / Circumstantial)

Ini adalah bukti yang tidak langsung tetapi menunjukkan kepada kebenaran sesuatu perkara. Contoh Klasik: Dalam kisah Nabi Yusuf A.S, baju yang koyak di belakang menjadi Qarinah bahawa baginda melarikan diri dan bukannya menyerang.

Sains Moden: Di Mahkamah Syariah hari ini, Ujian DNA, Laporan Perubatan (Doktor), cap jari, dan rakaman CCTV diterima sebagai Qarinah yang sangat kuat untuk membantu hakim membuat keputusan (Tetapi di dalam kes Ta’zir sahaja).

5. Al-Kitabah (Bukti Bertulis / Dokumen)

Berdasarkan Ayat Baqarah:282, Islam sangat menekankan pendokumentasian. Aplikasi: Kontrak perkahwinan, surat perjanjian hutang, geran tanah, dan sijil cerai adalah bukti bertulis yang diterima secara rasmi di mahkamah.

6. Al-Mu’ayanah (Pemeriksaan Fizikal)

Hakim atau wakil mahkamah pergi sendiri ke lokasi kejadian untuk melihat bukti fizikal. Contoh: Melihat sempadan tanah yang dipertikaikan atau kerosakan pada rumah sewa.

Zaman Nabi dahulu, sistem penghakiman dan teknologi pembuktian tidak sama dengan zaman sekarang. Rasulullah telah menggunakan apa sistem yang baginda boleh pakai. Kalau zaman sekarang, dengan ada ilmu boleh tengok cap jari, ada CCTV dan sebagainya, para alim ulama’ telah memberikan beberapa pandangan mereka. Tapi yang penting adalah mesti ada bukti. Hakim tidak boleh buat pandai sendiri, tapi mestilah berdasarkan bukti. Dan bagi orang yang didakwa atau dituduh, mereka jangan sangka mereka pandai boleh selamatkan diri dari hakim. Mungkin mereka boleh menanglah di dunia, tapi bagaimana di akhirat kelak? Ini Rasulullah ada ingatkan kita,

إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ، وَإِنَّكُمْ تَخْتَصِمُونَ إِلَيَّ، وَلَعَلَّ بَعْضَكُمْ أَنْ يَكُونَ أَلْحَنَ بِحُجَّتِهِ مِنْ بَعْضٍ، فَأَقْضِيَ لَهُ عَلَى نَحْوِ مَا أَسْمَعُ، فَمَنْ قَضَيْتُ لَهُ مِنْ حَقِّ أَخِيهِ شَيْئًا فَلَا يَأْخُذْهُ، فَإِنَّمَا أَقْطَعُ لَهُ قِطْعَةً مِنَ النَّارِ.”
“Sesungguhnya aku hanyalah manusia biasa, dan kamu semua membawa persengketaan kepadaku. Boleh jadi sebahagian daripada kamu lebih pandai berhujah daripada yang lain, lalu aku memenangkan hukuman untuknya berdasarkan apa yang aku dengar. Maka, sesiapa yang aku berikan kepadanya sesuatu yang sebenarnya adalah hak saudaranya, janganlah dia mengambilnya. Sesungguhnya aku hanyalah memotong untuknya sepotong api neraka.”

Sahih Bukhari (no. 2458) dan Sahih Muslim (no. 1713).

Jadi ini adalah peringatan kepada para peguam yang pandai bercakap. Tidak salah menjadi peguam, tapi janganlah kerana dia pandai bercakap, dia menyebabkan orang bersalah dibebaskan dan orang yang tidak bersalah dipenjarakan. Begitu juga bagi para hakim. Mereka ini juga ada Rasulullah beri peringatan,

عَنْ بُرَيْدَةَ بْنِ الحُصَيْبِ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: القُضَاةُ ثَلَاثَةٌ: وَاحِدٌ فِي الجَنَّةِ، وَاثْنَانِ فِي النَّارِ، فَأَمَّا الَّذِي فِي الجَنَّةِ فَرَجُلٌ عَرَفَ الحَقَّ فَقَضَى بِهِ، وَرَجُلٌ عَرَفَ الحَقَّ فَجَارَ فِي الحُكْمِ، فَهُوَ فِي النَّارِ، وَرَجُلٌ قَضَى لِلنَّاسِ عَلَى جَهْلٍ، فَهُوَ فِي النَّارِ»
Daripada Buraidah bin al-Hushaib RA, daripada Nabi ﷺ, Baginda bersabda: “Hakim itu ada tiga golongan; satu golongan di syurga dan dua golongan lagi di neraka. Adapun yang di syurga ialah seorang lelaki yang mengetahui kebenaran lalu dia menghukum dengannya. Seorang lelaki yang mengetahui kebenaran tetapi dia berlaku zalim (menyimpang) dalam hukumannya, maka dia di neraka. Dan seorang lelaki yang menghukum manusia dalam keadaan jahil (tanpa ilmu), maka dia juga di neraka.”

Sunan Abu Daud (no. 3573), al-Tirmidzi (no. 1322), dan Ibnu Majah (no. 2315).


 

Faedah Hadis

  1. Tidak boleh menghukumi orang lain dengan sekadar tuduhan kerana boleh jadi kita mengambil harta dan darah orang lain tanpa jalan yang benar.
  2. Syariat melindungi harta dan darah dari tuntutan yang dusta, di mana syariat menyuruh untuk mendatangkan bukti bagi yang menuduh dan sumpah bagi yang mengingkari.
  3. Seorang hakim hendaklah meminta bukti dari pengadu dan yang dituduh.
  4. Di antara bayyinaat (bukti) adalah adanya saksi, atau adanya indikasi, atau yang dituduh mengaku.
  5. Jika tidak ada bukti, yang tertuduh bersumpah agar terlepas dari hukuman. Jika yang tertuduh enggan bersumpah, ia bererti dia adalah seorang penakut dan ingin menghindarkan diri sehingga ia dihukum.
  6. Hadis ini bermanfaat sekali untuk masalah qadha’ (pemutusan hukum) dan untuk mendamaikan dua orang yang berselisih.

 

Kaedah dari Hadis

كُلُّ دَعْوَى بِلاَ بَيِّنَةٍ فَهِيَ بَاطِلَةٌ سَاقِطَةٌ إِلاَّ إِنْ أَقَرَّ المُدَّعَى عَلَيْهِ
Setiap tuduhan yang tidak terbukti, maka tuduhan itu batil kecuali yang dituduh mengakuinya

الأَصْلُ بَرَاءَةُ الذِّمَّةِ
Pada asalnya, seseorang itu bebas daripada sebarang tanggungan (liabiliti/kesalahan)

Ini adalah kaedah fiqh yang besar: Seseorang itu dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya. Kita tidak boleh melabel atau menghukum seseorang hanya berdasarkan “cakap-cakap” orang tanpa proses pengadilan yang adil. Di Barat pun menggunakan kaedah ini juga: “Innocent until proven guilty“.

 

Sambung ke hadis yang seterusnya

Kemaskini: 20 Julai 2026


 

Rujukan:

Ustaz Abu Asma’ (Yayasan Ta’lim)

Ustaz Dr. Salman Ali

Dr. MAZA (Mufti Perlis)

Rumaysho